Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4606/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, дата между наименование организации и фио заключен договор займа № 1025744016, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику сумму займа в размере сумма, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, указанные в договоре. В связи с тем, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, у ответчика с дата по дата образовалась задолженность в общей сумме сумма, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере сумма и суммы задолженности по процентам в размере сумма дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым наименование организации уступило, а наименование организации приняло право требования по вышеуказанному договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не направлял, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (, ).

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации и фио заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок 7 дней, т.е. до дата, с начислением процентов в размере 657,000% с дата по дату возврата суммы займа включительно, на дата сумма процентов составляет сумма

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком фио не оспорено.

Определением мирового судьи судебного участка № 219 адрес от дата заявление фио об отмене судебного приказа удовлетворено.

Согласно выписке по счету ответчик фио принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил.

Задолженность по договору займа составляет: сумма – основной долг, проценты за пользование займом (в размере 657,000% годовых) за период с дата по дата в размере сумма

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым наименование организации уступило, а наименование организации приняло право требования по вышеуказанному договору займа.

Таким образом, судом установлено, что у истца наименование организации возникло право обращения с настоящим иском в суд.

С даты перехода прав требований от кредитора к цессионарию по договору № 5-2018/УП от дата, ответчиком в счет погашения задолженности по обязательствам потребительского займа денежные средства не вносились, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма неуплаченных процентов.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному с ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставленного займа, и тарифами наименование организации, согласованных с заемщиком при подписании договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору подлежат взысканию сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес. Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио