Приговор

Дело № 01-0302/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-302/19

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 26 сентября 2019 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И.,

защитников – адвокатов Шустрова Ю.Г., Савиной И.Ю., представивших удостоверения и ордера,

подсудимых Антипкина П.А., Чеснокова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Антипкина Павла Александровича, ***, не судимого;

Чеснокова Николая Юрьевича, ***, не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антипкин П.А., Чесноков Н.Ю., каждый совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

Так Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., руководствуясь корыстным мотивом, в целях незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денег – денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации, в период времени предшествующий ** часам ** минутам ДАТА, более точные дата и время следствием не установлены, вступили в преступный сговор между собой, разработав преступный план совершения преступления. В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ДАТА, Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денег, действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления опасных последствий, находясь в районе станции метро «**» в г. Москве, более точные время и место следствием не установлены, посредством использования сети «Интернет», на Интернет-сайте «**» («**»), подыскали объявление о продаже поддельных денежных купюр Центрального банка Российской Федерации.

В ** часов ** минут ДАТА, Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., находясь в вышеуказанном месте в г. Москве, при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, с лицевого счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте указанного кредитного учреждения № ****** на имя Чеснокова Н.Ю., перечисли на неустановленный банковский счет № **** ****, денежную сумму в размере **** рублей, за приобретение у неустановленных следствием лиц трех заведомо поддельных денежных билетов Центрального банка Российской Федерации в общей сумме ****** рублей. В тот же день, в неустановленные следствием время и месте, на неустановленный абонентский номер одного из соучастников преступления, пришло сообщение о подтверждении вышеуказанной произведенной оплаты, а также сообщение с неустановленного абонентского номера от неустановленных следствием лиц, с указанием точного местонахождения поддельных денег.

Получив от неустановленных следствием лиц координаты нахождения поддельных денег, Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., продолжая реализацию преступного умысла, действуя совместно и согласованно, примерно в ** часов ** минут ДАТА, более точный период времени следствием не установлен, проследовали по адресу: ****** , указанному в сообщении неустановленных лиц, где по координатам последних, в точно неустановленном следствием месте, в проеме между двух бордюров, рядом с пешеходным переходом, обнаружили полиэтиленовый сверток, в котором находились поддельные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации, в количестве не менее трех купюр, из которых две достоинством **** рублей каждая и одна купюра достоинством **** рублей, а в общей сумме ****** рублей, которые Чесноков Н.Ю. и Антипкин П.А., заведомо осведомленное о поддельности указанных купюр, присвоили себе в целях их хранения, перевозки в целях сбыта и последующего сбыта.

Добытые указанным путем поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом: **** рублей, идентификационные признаки и серия которого следствием не установлены, **** рублей серии  **** и **** рублей серии ******, Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., в период времени с ** часов ** минут ДАТА до ** часов ** минут ДАТА, более точный период времени не установлен, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях последующего сбыта указанных поддельных денег, перевезли их от места приобретения, расположенного в районе дома № ** по ******, более точное место следствием не установлено, до хостела «Кастелло», расположенного по адресу: ****** , где хранили их при себе вплоть до момента их сбыта ** часов ** минут ДАТА.

Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом: **** рублей, идентификационные признаки и серия которого следствием не установлены, **** рублей серии **** и **** рублей серии ****, приобретенные и перевезенные при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно хранили при себе, вплоть до момента частичного их сбыта ДАТА в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут, в баре «Местный», расположенном по адресу: ****, на которые Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю. приобрели алкогольную продукцию, расплатившись указанными поддельными деньгами.

В последующем, в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут ДАТА, поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом **** рублей серии **** и **** рублей серии **** , сбытые Антипкиным П.А. и Чесноковым Н.Ю., были изъяты сотрудниками полиции в баре «Местный», по адресу: **** .

Неустановленный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом **** рублей, идентификационные признаки и серия которого следствием не установлены, добытый Антипкиным П.А. и Чесноковым Н.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах, указанные лица, ДАТА примерно в ** часов ** минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении номера хостела «Кастелло», расположенного по адресу: ****, с целью сокрытия следов преступления, безвозвратно уничтожили.

Согласно заключению эксперта № **** от ДАТА, представленный на экспертизу денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером **** образца ** года, изготовлен не производством АО «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков России, и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; водяные знаки имитированы способом надпечатки соответствующих изображений на внутренней поверхности бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прокладывания листа бумаги с лицевой стороны; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент MVC-эффектом (ЭмВиСи-эффетком) имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Представленный на экспертизу денежный билет Банка России номиналом 2000 рублей с серийным номером АА608511239 образца 2017 года, изготовлен не производством АО «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков России и выполнен: изображения знаков серийной нумерации выполнены способом монохромной электрофотографии; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон денежного билета выполнены способом монохромной электрографии; водяной знак денежного билета отсутствует; защитная нить денежного билета отсутствует, выходы защитной нити имитированы способом фольгирования по тонеру; изображение элемента с цветопеременным эффектом, расположенного на лицевой стороне денежного билета имитировано способом фольгирования по тонеру.

Таким образом, Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах, совершили хранение и перевозку в целях сбыта поддельных денег – билетов Центрального банка Российской Федерации в количестве трех купюр в сумме **** рублей, а также последующий сбыт заведомо поддельных денег – билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом **** рублей серии **** и **** рублей серии ****, в сумме **** рублей.

 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю., каждый заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, каждый из подсудимых Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю. указали, что существо обвинения им понятно, они с ним полностью согласны, признают свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаиваются, также поддержав ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатом, в их присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемому подсудимым преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Антипкину П.А. и Чеснокову Н.Ю., каждому обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Антипкина П.А. и Чеснокова Н.Ю., каждого по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

 

Назначая Антипкину П.А. и Чеснокову Н.Ю., каждому наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Антипкиным П.А. и Чесноковым Н.Ю. своей вину в совершении указанного преступления, которые раскаялись в содеянном, оба впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеристики, которые трудоустроены, состояние здоровья подсудимого Чеснокова Н.Ю. и его матери, имеющих ряд хронических заболеваний.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает у обоих подсудимых смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает у обоих подсудимых отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенных обстоятельствах, личности подсудимых, признания ими вины, раскаяние в содеянном, что Антипкин П.А. и Чесноков Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроены, смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несмотря на наличие у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание обоих подсудимых может быть достигнуто без их изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Антипкину П.А. и Чеснокову Н.Ю., каждому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении обоих подсудимых не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антипкина Павла Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Антипкину П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

 

Признать Чеснокова Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чеснокову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Антипкину П.А. и Чеснокову Н.Ю., каждому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом **** рублей серии «****» и **** рублей серии «****», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДАТА в помещении бара «Местный», расположенного по адресу: **** - оставить храниться в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor», модель "****", бело-желтого цвета, IMEI1: **** и IMEI2: ****; пластиковая банковская карта № ****** ПАО «Сбербанк России» на имя «Nikolai Chesnokov» («Николай Чесноков»), платежной системы «VISA» («ВИЗА»), сроком действия до **, переданные Чеснокову Н.Ю. на ответственное хранение – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск