Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 августа 2019 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А.

при секретаре Климановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О.,

защитника - адвоката Калашникова Л.Б.,

подсудимого Зеленова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зеленова Никиты Сергеевича, …….;

на основании приговора Зюзинского районного суда города Москвы от ….. Зеленов Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 09.07.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

установил:

Зеленов Никита Сергеевич совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зеленов Н.С., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № …. района города Москвы от …., вступившим в законную силу …, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; а также привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № …. города Москвы от 31.10.2018, вступившим в законную силу 29.11.2018, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 12.06.2019 примерно в …часа …..минут, понимая свои противоправные действия, находясь по адресу: город Москва, ……, и, осознавая, что в соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, находясь в состоянии опьянения, он (Зеленов Н.С.) сел на водительское кресло принадлежащего ему автомобиля марки «….» (…), г.р.з. ……., и во исполнение своего преступного умысла, направленного на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи дважды подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начал движение, однако около дома № …… проспекту в городе Москве примерно в …часа … минут …. был остановлен командиром отделения …… города Москвы Тысячниковым Н.М. и отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него (Зеленова Н.С.) признаков опьянения, выразившихся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи и поведении, не соответствующем обстановке, после чего (Зеленову Н.С.) было предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате проведения которого в … часов…. минут …. , согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-…. от …., у него установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя и наркотического средства, содержащего в своем составе каннабиноиды.

Таким образом, он (Зеленов Н.С.), будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Зеленов Н.С. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Зеленову Н.С. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Зеленову Н.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Зеленова Н.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Зеленовым Н.С. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При изучении личности подсудимого Зеленова Н.С. установлено, что он на учетах …….

Согласно заключению проведенной по уголовному делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № … от ….. он (Зеленов Н.С.) каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время,

По своему психическому состоянию в настоящее время Зеленов Н.С. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права и защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Зеленов Н.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Зеленова Н.С. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Зеленова Н.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождения лечения от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает.

Суд приходит к выводу что подсудимый Зеленов Н.С. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Зеленова Н.С. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности. С учетом наличия у Зеленова Н.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), суд приходит к выводу о необходимости прохождения Зеленовым Н.С. лечения от наркомании.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого Зеленова Н.С. следующие обстоятельства: …..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зеленова Н.С., судом не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие у подсудимого смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Зеленова Н.С. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Зеленова Н.С. отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Зеленову Н.С. должно быть назначено в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зеленова Никиту Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от 27.06.2019, и наказания по настоящему приговору, назначить Зеленову Никите Сергеевичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения Зеленова Никиты Сергеевича в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Возложить на Зеленова Никиту Сергеевича обязанность пройти лечение от наркомании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин