Приговор

дело № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «26» сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре Куровой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. первого заместителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.,

защитника-адвоката Романченко В.А.,

подсудимого Кабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кабанова А.В, ***, судимого: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кабанов А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, ДАТА, примерно в ***, находясь на остановке общественного транспорта *** в городе Москве, осуществил телефонный звонок неустановленному следствием лицу на телефон с абонентским номером ***, с целью приобретения наркотического средства ***, после чего, во исполнение своего преступного умысла, проследовал в ***, расположенный по адресу: город Москва, ***, где при помощи банкомата, установленного в помещении вышеуказанного ***, пополнил счет банковской карты *** принадлежащей ФИО1, на сумму ***, после чего, во исполнение своего преступного умысла, перевел с вышеуказанной банковской карты, в счет оплаты наркотического средства ***, заранее оговоренную сумму, в размере ***, далее, получив звонок от неустановленного следствием лица на телефон от абонентского номера *** и получив информацию о местонахождении *** проследовал по адресу: город Москва, ***, где без соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, через «закладку», расположенную около *** в ***, приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, массой ***, которое содержит в своем составе наркотические средства - ***, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), по весу составляют крупный размер.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство, массой ***, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, Кабанов А.В., без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДАТА, примерно в ***, по адресу: город Москва,***, и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** по *** ДАТА, по адресу: город Москва, ***, из левого бокового кармана джинсов надетых на нем, свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ***, массой ***, в крупном размере.

После консультации с защитником подсудимым Кабановым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Кабанова А.В. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Кабанова А.В. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку подсудимый действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Кабанову А.В. проведена первичная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № *** Кабанов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Кабанова А.В. имеется ***. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Кабанова А.В. в период инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемого деяния у Кабанова А.В. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время Кабанов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Кабанова А.В. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Кабанова А.В. ***, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера Кабанов А.В. не нуждается.

Выявленные у Кабанова А.В. *** не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, не ограничивали его способностей к произвольной регуляции собственных действий, возможности выбора иных стратегий поведения. Признаков повышенной внушаемости, пассивной подчиняемости у Кабанова А.В. не выявляется.

Суд соглашается с выводами данной первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Кабанов А.В. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кабанова А.В. в соответствии с *** ст. 61 УК РФ, суд признает ***.

Учитывая, что на момент совершения данного тяжкого преступления Кабанов А.В. имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ***, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ признает в действиях Кабанова А.В ***.

В соответствии со ст. 63 *** УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кабанова А.В., суд признает ***.

При наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 *** УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Кабановым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера совершенного Кабановым А.В. умышленного преступления и обстоятельств совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который на момент совершения данного преступления имел не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного однородного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кабанова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 72.1, 68 ч.3 УК РФ не усматривает.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Кабанова А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывая, что в действиях Кабанова А.В. имеется опасный рецидив преступлений, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии ***.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Кабанова А.В., суд считает необходимым меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: ***.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного *** ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** с отбыванием наказания в исправительной колонии ***.

Меру пресечения Кабанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Кабанова А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Кабанову А.В. исчислять с ДАТА. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Кабанова А.В. под стражей в период с ДАТА до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии ***, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: