Приговор

Дело № 1-291/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Жуковского Э.О.,

защитника – адвоката Чмурова Д.М., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Баландина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Баландина Василия Борисовича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баландин В.Б. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Баландин В.Б., являясь в соответствии с приказом №**** от ДАТА генеральным директором открытого акционерного общества «М-Автоматика», (далее – ОАО «М-Автоматика», Общество) с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика ****, зарегистрированного по юридическому адресу: **** и фактически расположенного по адресу: **** состоящего в качестве самостоятельного налогоплательщика в Инспекции ФНС России №36 по г. Москве, расположенной по адресу: **** и по адресу: **** за основным государственным регистрационным номером ****, в период *** гг. выполняло функции проектировщика, подрядчика на строительных объектах.

В соответствии со ст.ст. 53 и 103 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, ст.ст. 26, 27, 28 Налогового кодекса РФ и Устава ОАО «М-Автоматика», с последующими изменениями и дополнениями, Баландин В.Б. являясь единоличным исполнительным органом Общества, обязан в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 19, 23, 44, 45, 52, 54, 57 Налогового кодекса РФ, Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996, а также Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.ДАТА, с последующими изменениями и дополнениями, своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести своевременный полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.143, п.1 ч.1 ст.146, 153, 154, 163, 164, 166, 169, 171, 172, 173, 174 Налогового кодекса РФ, а также в связи с осуществляемой деятельностью, ОАО «М-Автоматика» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС) по ставке 18 % (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 117-ФЗ), и было обязано самостоятельно, по окончанию каждого налогового периода исчислять налоговую базу по налогу на добавленную стоимость и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет и равными долями не позднее 20 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является квартал, уплатить в бюджет (в редакции Федерального закона № 172-ФЗ от 13.10.2008). Налогоплательщик обязан представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона № 166-ФЗ от 29.12.2000).

В соответствии со ст.ст. 246, 247, 252, 285, 313 Налогового Кодекса РФ, ОАО «М-Автоматика» являлось плательщиком налога на прибыль организаций по ставке налога 20%. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признается полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под документально подтвержденными расходами признаются затраты, подтвержденные документами, оформленные в соответствии с законодательством РФ. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Данные налогового учета должны отражать порядок формирования сумм доходов и расходов, порядок определения доли расходов, учитываемых для целей налогообложения в текущем налоговом (отчетном) периоде, сумму остатка расходов (убытков), подлежащую отнесению на расходы в следующих налоговых периодах, порядок формирования сумм создаваемых резервов, а также сумм задолженности по расчетам с бюджетом по налогу. Подтверждением данных налогового учета являются: первичные учетные документы, аналитические регистры налогового учета, расчет налоговой базы.

Налог на прибыль организаций определяется в соответствии со ст. 286 Налогового Кодекса РФ как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно ст.274 Налогового Кодекса РФ налоговой базой признается денежное выражение прибыли, подлежащей налогообложению. В соответствии со ст.287, п.1, 2, 3 и 4 ст.289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения соответствующие налоговые декларации. Налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы. Налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на прибыль не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период. Согласно ст.6.1, п.7 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Вопреки вышеперечисленным установленным законодательством обязанностям, он (Баландин В.Б.), исполняя в указанный период времени функции единоличного исполнительного органа и являясь генеральным директором Общества, в соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.53 и 103 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996, а также Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.ДАТА, с последующими изменениями и дополнениями, осуществляя руководство текущей финансово-хозяйственной деятельностью Общества на основе единоначалия, в том числе, бухгалтерской службой и, являясь лицом, ответственным за правильное и своевременное исполнение данным налогоплательщиком возложенных на него законодательством о налогах и сборах обязанностей, имея умысел на уклонение от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, в особо крупном размере, будучи достоверно осведомленным о необходимости исчисления и уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость с организации, действуя с указанной корыстной целью и создавая видимость законности своих действий, являясь лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Общества, организацию бухгалтерского и налогового учета, предоставление достоверной налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговые органы, будучи обязанным уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, являясь осведомленным о том, что организации ООО «ПроектСтройЭнерго» ИНН ***, ООО «КлирингГрупп» ИНН ***, ООО «СпецСтройМонтаж» ИНН ***, ООО «Технология» ИНН ***, ООО «Атланта Строй Технолоджи» ИНН ***, ООО НПП «Вентмаш» ИНН *** никакой деятельности не ведут, с целью уклонения от уплаты налогов с Общества в особо крупном размере, разработал план совершения преступления, предусматривающий ряд сложных, завуалированных действий, направленных на уклонения от уплаты налогов с возглавляемой им организации, в особо крупном размере.

Во исполнение преступного умысла, он (Баландин В.Б.), выступая в качестве генерального директора ОАО «М-Автоматика» осуществляющего в указанный период времени деятельность по капитальному ремонту вентиляционных агрегатов и электропусковой аппаратуры, по замене сосуда воздухосборника, комплекса работ по поставке оборудования и материалов, комплекса строительных, строительно-монтажных и пусконаладочных работ, осознавая, что своими действиями причиняет ущерб бюджетной ДАТА, получил в свое распоряжение реквизиты и данные расчетных счетов организаций ООО «ПроектСтройЭнерго», ООО «КлирингГрупп», ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «Технология», ООО «Атланта Строй Технолоджи», ООО НПП «Вентмаш» обладающих всеми необходимыми внешними признаками юридических лиц, зарегистрированных в налоговых органах Российской Федерации, но не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, руководителями и учредителями которых значатся лица, не имеющие отношения к руководству и деятельности организации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Баландин В.Б.) используя указанную неправомерную схему, направленную на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, осуществляя в период с ДАТА по ДАТА фактическое руководство деятельностью ОАО «М-Автоматика», а также являясь генеральным директором, осознавая, что ООО «ПроектСтройЭнерго», ООО «КлирингГрупп», ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «Технология», ООО «Атланта Строй Технолоджи», ООО НПП «Вентмаш» фактически никакой субподрядной деятельности в сфере строительства не осуществляют, какой-либо продукции в адрес ОАО «М-Автоматика» не реализовывали и не поставляли, с целью создания видимости наличия законных оснований для перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов (ООО «КлирингГрупп», ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «Технология», ООО «Атланта Строй Технолоджи», ООО НПП «Вентмаш») и введения в заблуждение налоговых органов о деятельности организации и объемах фактически произведенных Обществом затрат без перечисления денежных средств на расчетные счета контрагента ООО «ПроектСтройЭнерго», не позднее ДАТА получил в свое распоряжение и подписал документы первичного бухгалтерского учета, договоры: № ***, датированный ДАТА, с ООО «ПроектСтройЭнерго»; № **, датированный ДАТА, с ООО «КлирингГрупп»; № ***, датированный ДАТА и №***, датированный ДАТА, с ООО «СпецСтройМонтаж»; № *** СП, датированный ДАТА, № *** СП, датированный ДАТА, №**, датированный ДАТА и № ***, датированный ДАТА, с ООО «Атланта Строй Технолоджи»; № ***, датированный ДАТА, № ***, датированный ДАТА и № ***, датированный ДАТА, с ООО «Технология»; № 003, датированный ДАТА с ООО НПП «Вентмаш», и иные документы первичного бухгалтерского учета, о, якобы, имевшихся в указанный период времени взаимоотношениях по поставке оборудования и выполнению субподрядных работ организациями ООО «ПроектСтройЭнерго», ООО «КлирингГрупп», ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «Технология», ООО «Атланта Строй Технолоджи», ООО НПП «Вентмаш» в адрес ОАО «М-Автоматика», что фактически не имело место, о чем Баландин В.Б., был осведомлен.

Также он (Баландин В.Б.) в 1, 2, 3, 4 квартале *** года и в 1, 2 квартале ДАТА года организовал оплату выставленных от имени ООО «КлирингГрупп», ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «Технология», ООО «Атланта Строй Технолоджи», ООО НПП «Вентмаш» счетов-фактур на основании платежных поручений на перечисления денежных средств:

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО «КлирингГрупп», открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», по договору № 26, датированному ДАТА, в 3 квартале ДАТА – *** рублей, в 4 квартале *** – ***, а всего **** рублей;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетные счета ООО «СпецСтройМонтаж», открытые в ПАО ВТБ – 24 и в Московском кредитном банке, по договору № ****, датированному ДАТА, в 3 квартале ДАТА – ****рубля, в 4 квартале ДАТА – **** рублей, а всего ****рублей;

с расчетного счета ОАО «М-Автоматика», открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО «СпецСтройМонтаж», открытый в ПАО ВТБ - 24, по договору № ****, датированному ДАТА, в 3 квартале ДАТА – ****рублей, в 4 квартале ДАТА - ****рублей, а всего ****рублей;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетные счета ООО «Атланта Строй Технолоджи», открытые в ПАО ВТБ – 24 и ПИР Банк, по договору № ****, датированному ДАТА, в 3 квартале ДАТА – **** рублей, в 4 квартале ДАТА– ****рублей, а всего ****рублей;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетные счета ООО «Атланта Строй Технолоджи», открытые в ПАО ВТБ – 24 и ООО КБ «Проминвестрасчет», по договору № ****, датированному ДАТА, в 4 квартале ДАТА – **** рублей, в 1 квартале ДАТА- **** рублей, а всего ****рублей;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетные счета ООО «Атланта Строй Технолоджи», открытые в ПАО ВТБ – 24, Банк НДБ Московский филиала ОАО «Мобилбанк», по договору № ****, датированному ДАТА, в 1 квартале ДАТА - ****рублей, во 2 квартале ДАТА – ****рублей, а всего ****рублей;

с расчетного счета ОАО «М-Автоматика», открытого в АКБ «РосЕвроБанк» (АО), на расчетный счет ООО «Атланта Строй Технолоджи», открытый в ПАО ВТБ – 24, по договору № 4/12 СП, датированному ДАТА, в 1 квартале ДАТА - ****рубля, .во 2 квартале ДАТА – ****рублей, а всего ****рубля;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО «Технология», открытый в КБ Союзный, по договору № ****, датированному ДАТА, в 4 квартале ДАТА – **** рублей, в 1 квартале ДАТА - ****рублей, во 2 квартале ДАТА – **** рублей, а всего **** рублей;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО «Технология», открытый в КБ Союзный, по договору № ****, датированному ДАТА , в 1 квартале ДАТА – **** рублей, во 2 квартале ДАТА – ****рублей, а всего ****рублей;

с расчетных счетов ОАО «М-Автоматика», открытых в АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ООО НПП «Вентмаш», открытый в Уральский банк «Сбербанк России», по договору № ****, датированному ДАТА, во 2 квартале ДАТА года – ****рублей, а всего ****рублей.

Он же, (Баландин В.Б.) подписал документы первичного бухгалтерского учета по взаимоотношениям с ООО «ПроектСтройЭнерго» по договору №****, датированному ДАТА, и с ООО «Технология» по договору № ****, датированный ДАТА, при этом оплату счетов-фактур в указанный период не производил. На основании вышеуказанных документов главный бухгалтер ОАО «М-Автоматика» Кудлай Н.Н. в срок не позднее ДАТА, неосведомленная о его (Баландина В.Б.) преступных намерениях, а также о неправомерности сделок с вышеуказанными организациями, в период своей работы, находясь по адресу: **** отразила в регистрах бухгалтерского учета и налоговой отчетности Общества заведомо для него (Баландина В.Б.) ложные сведения по взаимоотношениям с указанными контрагентами. После чего, главный бухгалтер Общества Кудлай Н.Н., неосведомленная о его (Баландина В.Б.) преступном умысле, не позднее ДАТА, находясь по адресу: ****, внесла в налоговые декларации ОАО «М-Автоматика» по налогу на прибыль за ДАТА , за 6 месяцев ДАТА года и налогу на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы ДАТА года и за 2 квартал ДАТА, заведомо для него (Баландина В.Б.) ложные сведения о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, суммах налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащих уплате в бюджет.

Указанные декларации, содержащие заведомо для него (Баландина В.Б.) ложные сведения, Баландин В.Б. подписал и в период ДАТА по ДАТА обеспечил предоставление в Инспекцию ФНС России №36 по г. Москве, расположенную по адресу: ****, по телекоммуникационным каналам связи: ****– налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал **** года (в соответствии с вышеописанными положениями п.п. 1,5 ст. 174 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период – не позднее ДАТА, срок уплаты налога - не позднее ДАТА); ДАТА – налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал ДАТА года (в соответствии с вышеописанными положениями п.п. 1,5 ст. 174 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период – не позднее ДАТА, срок уплаты налога - не позднее ДАТА); ДАТА– налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал ДАТА года (в соответствии с вышеописанными положениями п.п. 1,5 ст. 174 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период – не позднее ДАТА, срок уплаты налога - не позднее ДАТА); ДАТА– налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал ДАТА года (в соответствии с вышеописанными положениями п.п. 1,5 ст. 174 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период – не позднее ДАТА, срок уплаты налога - не позднее ДАТА); ДАТА – налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал ДАТА года (в соответствии с вышеописанными положениями п.п. 1,5 ст. 174 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период – не позднее ДАТА, срок уплаты налога - не позднее ДАТА); ДАТА – налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на прибыль за ДАТА год (в соответствии с вышеописанными положениями п. 1 ст. 287, п. 4 ст. 289 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период и срок уплаты налога - не позднее ДАТА); ДАТА – налоговую декларацию ОАО «М-Автоматика» по налогу на прибыль за 6 месяцев ДАТА (в соответствии с вышеописанными положениями п. 1 ст. 287, п. 4 ст. 289, п. 7 ст. 6.1 НК РФ срок предоставления декларации за указанный налоговый период и срок уплаты налога - не позднее ДАТА).

В результате вышеуказанных преступных действий Баландина В.Б., совершенных им в нарушении указанных выше норм налогового законодательства, в том числе ст.ст. 171, 172, 173 НК РФ, а так же ст. ст. 247, 252, 253, 274 НК РФ, выразившихся в отражении при описанных обстоятельствах в бухгалтерском и налоговом учетах ОАО «М-Автоматика» по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 1, 2, 3 и 4 кварталы ДАТА года и за 2 квартал ДАТА года, по налогу на прибыль организации за ДАТА год и за 6 месяцев ДАТА года сведений, содержащихся в документах по финансово-хозяйственным операциям с ООО «ПроектСтройЭнерго», ООО «КлирингГрупп», ООО «СпецСтройМонтаж», ООО «Технология», ООО «Атланта Строй Технолоджи», ООО НПП «Вентмаш», а также во включении в составленные на основании данных налогового учета общества налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций заведомо ложных сведений в части сведений о величине производственных расходов, суммах налоговых вычетов, суммах налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации подлежащих уплате в бюджет, ОАО «М-Автоматика» уклонилось от уплаты налогов на общую сумму *** рублей, что превышает сорок пять миллионов рублей, то есть является особо крупным размером, в том числе налога на прибыль организации за ДАТА год в размере *** рублей, за 6 месяцев ДАТА года в размере *** рублей, налога на добавленную стоимость за 1 квартал ДАТА года в размере *** рублей, за 2 квартал ДАТА года в размере *** рубль, за 3 квартал ДАТА года в размере *** рубля, за 4 квартал ДАТА года в размере *** рубль, за 2 квартал ДАТА года в размере *** рублей. В нарушение ст. 174 НК РФ, а также ст.ст.285, 287 и 289 НК РФ указанные суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, не исчисленные в результате описанных преступных действий Баландиным В.Б., до ДАТА в бюджет уплачены не были.

Таким образом, Баландин В.Б. в результате вышеописанных умышленных действий, осуществленных в нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства в период с ДАТА по ДАТА включил в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за налоговый период ДАТА года, за 6 месяцев ДАТА года и налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды 1, 2, 3, 4 квартал ДАТА года и 2 квартал ДАТА года заведомо ложные сведения о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов, а также суммах налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащих уплате в бюджет, совершив уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль с организации ОАО «М-Автоматика», на общую сумму *** рублей, которая до ДАТА в бюджет уплачена не была.

Подсудимый Баландин В.Б. в судебном заседании подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, в его присутствии, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, также показав, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Баландин В.Б. в суде поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемому Баландину В.Б. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Баландину В.Б. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Баландина В.Б. по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

Назначая Баландину В.Б. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом учитываются данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, всех смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Баландину В.Б. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом п.9, п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд приходит к выводу об освобождении Баландина В.Б. от назначенного наказания по настоящему приговору и снятии с него судимости.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баландина Василия Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ (в редакции Федерального закона №325-ФЗ от 03 июля 2016 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Баландину В.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) лет (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Баландина В.Б. от назначенного наказания по настоящему приговору.

В соответствии с п.12 указанного Постановления снять с Баландина В.Б. судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Баландину В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, поступившие из ГУП «Московский метрополитен», а именно договора по взаимоотношениям ОАО «М-Автоматика» и ГУП «Московский метрополитен», отраженные в протоколах осмотра предметов документов от ДАТА и ДАТА: копия регистрационного дела ООО «Атланта Строй Технолоджи», поступившая по запросу, документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; копия регистрационного дела ООО «Технология», поступившая по запросу, документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; копия регистрационного дела ООО «СпецСтройМонтаж», поступившая по запросу, документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; копия регистрационного дела ООО «КлирингГрупп» и компакт диск СD-R № *** с налоговой отчетностью ООО «КлирингГрупп», отраженные в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; копия регистрационного дела ООО «НПП Вентмаш» и «Компакт-диск СD-R № *** с налоговой отчетностью ООО «НПП Вентмаш», документы отражены в протоколе осмотра предметов документов ДАТА; копия регистрационного дела ООО «ПроектСтройЭнерго» поступившая по запросу, документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; копия регистрационного дела ОАО «М-Автоматика», налоговые декларации и бухгалтерский баланс ОАО «М-Автоматика» поступившие по запросу, документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; информация, поступившая из МИФНС по ЦОД, содержащаяся на компакт диске CD-R со сведения о сотрудниках фиктивных организаций и ОАО «М-Автоматика»; копии регистрационного и финансового дела ООО «Технология» поступившие по запросу из КБ «Союзный» документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; флэш-карта с документами предоставленная заместителем начальника отдела ИФНС России № 22 по г. Москве Рахимовой А.С., документы отражены в протоколе осмотра предметов документов от ДАТА; налоговая декларация по налогу на прибыль ОАО «М-Автоматика» за 6 месяцев ДАТА отчетного периода поступившая из ИФНС России №36 по г. Москве – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.