Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Артемонова Д.А. Дело №10-19339/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 августа 2019 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Алисова И.Б.,

при секретаре П. А.Ю.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы, прикомандированной к апелляционному отделу уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы, Кондратюк В.А.,

обвиняемого Бурлакова К.В.,

защитника – адвоката Кулешова А.В., *****

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Чмурова Д.М. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 1 августа 2019 года, которым в отношении

Бурлакова К.В., *****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 6 месяцев и 30 суток, то есть до 4 сентября 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок домашнего ареста на 30 суток, а всего до 6 месяцев и 30 суток, то есть до 4 сентября 2019 года, в отношении

Семенова А. С., *****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В данной части постановление судьи в апелляционном порядке не обжаловано и проверяется в порядке ст. 389-19 УПК РФ.

Изложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, выслушав выступления обвиняемого Бурлакова К.В. и защитника – адвоката Кулешова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кондратюк В.А., полагавшей постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД РФ по Ломоносовскому району города Москвы по заявлению Г.Е.В. о краже из помещения ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» имущества на общую сумму 118 тыс. рублей в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ были задержаны Бурлаков и Семенов, с участием защитников допрошены в качестве подозреваемых, а затем каждому из них предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Постановлениями судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 6 февраля 2019 года в отношении Бурлакова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении Семенова – мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением соответствующих ограничений и запретов.

В последующем с данным уголовным делом в одном производстве соединены другие уголовные дела, возбужденные в установленном законом порядке, в том числе и 12 октября 2018 года в отношении Бурлакова по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался и 27 июня 2019 года продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД РФ по городу Москве до 10 месяцев, то есть до 11 августа 2019 года.

Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 5 июля 2019 года срок содержания обвиняемого Бурлакова под стражей и срок домашнего ареста обвиняемого Семенова продлены до 6 месяцев, то есть до 5 августа 2019 года.

17 июля 2019 года Бурлакову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ; 21 июля этого же года Семенову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

29 июля 2019 года уголовное дело с согласованным руководителем следственного органа обвинительным заключением в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Гагаринскому межрайонному прокурору города Москвы и в тот же день заместитель прокурора обратился в суд с ходатайствами о продлении срока содержания обвиняемого Бурлакова под стражей на 30 суток, а всего до 6 месяцев и 30 суток, и о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Семенова на 30 суток, а всего до 6 месяцев и 24 суток, то есть до 4 сентября 2019 года включительно, каждого, которые постановлением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 1 августа 2019 года удовлетворены, срок содержания обвиняемого Бурлакова под стражей продлен на 30 суток, а всего до 6 месяцев и 30 суток, то есть до 4 сентября 2019 года; срок домашнего ареста обвиняемого Семенова продлен на 30 суток, а всего до 6 месяцев и 30 суток, то есть до 4 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Чмуров Д.М. считает постановление судьи в части продления срока содержания обвиняемого Бурлакова незаконным, необоснованным и, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона о порядке и основаниях применения меры пресечения в виде заключения под стражу, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, указывает, что ни в ходатайстве следователя, ни в оспариваемом судебном решении не приведены конкретные фактические доказательства того, что данный обвиняемый будет или намерен скрываться от следствия или суда, препятствовать расследованию уголовного дела или заниматься преступной деятельностью, а также обращает внимание на его состояние здоровья, в связи с чем просит постановление судьи отменить и избрать Бурлакову меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ж. Э.О. считает ее не подлежащей удовлетворению и указывает, что мера пресечения Бурлакову избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, а основания, которые были учтены при избрании меры пресечения и продлении срока ее действия, в настоящее время не отпали и не изменились, в связи с чем просит постановление судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7, 297 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным и признается таковым, если оно принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Данным требованиям обжалованное судебное решение не соответствует.

Так, из представленных материалов следует, что как Бурлакову, так и Семенову по настоящему уголовному делу предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст.ст. 107 и 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца (ч. 1 ст. 109 УПК РФ), домашний арест избирается на срок до двух месяцев (ч. 2 ст. 107 УПК РФ), а в случае невозможности закончить предварительное следствие в этот срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей и срок домашнего ареста могут быть продлены судьей районного суда на срок до шести месяцев; дальнейшее продление сроков содержания под стражей или домашнего ареста может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, соответственно до двенадцати и восемнадцати месяцев при наличии и соблюдении предусмотренных законом оснований (ч. 2 ст. 109 УПК РФ).

В то же время, исходя из взаимосвязанных положений ч.ч. 4 и 7 ст. 109 УПК РФ, дальнейшее продление сроков содержания под стражей или домашнего ареста при расследовании уголовных дел о преступлениях соответствующей категории тяжести допустимо при соблюдении указанных в законе оснований и порядка, но в любом случае судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, то есть Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Каких-либо исключений из данного общего правила положения ч. 8.3. ст. 109 УПК РФ и УПК РФ, которыми руководствовался прокурор, обращаясь в районный суд с ходатайствами о продлении содержания Бурлакова под стражей и Семенова под домашним арестом, на срок сверх предельного по категориям тяжести вмененных каждому из них преступлений, не содержат.

Данные положения закона не были выполнены и судьей Гагаринского районного суда города Москвы, принявшей к производству указанные ходатайства прокурора и рассмотревшей их по существу.

В соответствии со ст. 389-17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных этим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения (часть 1); основанием отмены судебного решения в любом случае является вынесение судом решения незаконным составом суда (пункт 2 части 2).

С учетом изложенного постановление судьи как в отношении Бурлакова, так и в отношении Семенова подлежит отмене, а ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бурлакова и домашнего ареста обвиняемого Семенова в соответствии с требованиями ст. 389-23 УПК РФ подлежат передаче для рассмотрения по существу в правомочный суд.

При этом, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности как Бурлакова, так и Семенова и в целях соблюдения порядка судопроизводства, исключения возможности совершения ими действий, указных в ст. 97 УПК РФ, суд апелляционной инстанции устанавливает разумный срок содержания под стражей и домашнего ареста, соответственно.

Изложенные в апелляционной жалобе защитника доводы подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайств прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-23 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 1 августа 2019 года в отношении Бурлакова К. В. и Семенова А. С. отменить.

Ходатайства заместителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы З. Е.Н. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бурлакова К. В. о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Семенова Алексея Сергеевича направить для рассмотрения в Московский городской суд.

Срок содержания обвиняемого Бурлакова К. .а под стражей установить на 10 суток, то есть по 30 августа 2019 года.

Срок домашнего ареста обвиняемого Семенова А. С. установить на 10 суток, то есть по 30 августа 2019 года.

Председательствующий: