Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-642/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахмадова Бекхана Бадрудиевича, ….. года рождения, уроженца …., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ….., привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадов Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2018 года в 08 часов 00 минут по адресу: …., водитель Ахмадов Б.Б. управляя автомобилем марки «Фольксваген Кадди», государственный регистрационный знак …, совершил нарушение требований п.9.2 ПДД РФ, а именно двигаясь по Балаклавскому проспекту от ул. Азовская к Варшавскому шоссе, пересек дорожную разметку 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющую потоки противоположенных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашинами марки «Киа», государственный регистрационный знак … под управлением А… М.А., «Шкода», государственный регистрационный знак … под управлением П…. Г.П. и «Тойота», государственный регистрационный знак …. под управлением Ш…. И.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины марки «Киа» А…. М.А. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Ахмадов Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшие А…. М.А., П…. Г.П. и Ш…. И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Ахмадова Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом № ….. об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 29 декабря 2018 года в 08 часов 00 минут по адресу: …., водитель Ахмадов Б.Б. управляя автомобилем марки «Фольксваген Кадди», государственный регистрационный знак ….., совершил нарушение требований п.9.2 ПДД РФ, а именно двигаясь по Балаклавскому проспекту от ул. …. к …..шоссе, пересек дорожную разметку п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую потоки противоположенных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашинами марки «Киа», государственный регистрационный знак …. под управлением А…. М.А., «Шкода», государственный регистрационный знак …. под управлением П…. Г.П. и «Тойота», государственный регистрационный знак …. под управлением …. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины марки «Киа» А…. М.А. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением № …. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 января 2019 года, медицинской справкой Чавлинской центральной районной больницы Брянской области о фиксации наличия телесных повреждений у А…. М.А., полученных в ходе ДТП, рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве …. от 21 января 2019 года, сводкой о происшествии от 21 января 2019 года, протоколом № …. осмотра места совершения административного правонарушения от 24 января 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 января 2019 года, материалами фотофиксации места совершения правонарушения, из которых следует, что 29 декабря 2018 года в 08 часов 00 минут водитель Ахмадов Б.Б. управляя автомобилем марки «Фольксваген Кадди», государственный регистрационный знак …., двигаясь по …. проспекту от ул. …. к …. шоссе, пересек дорожную разметку п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую потоки противоположенных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашинами марки «Киа», государственный регистрационный знак … под управлением А…. М.А., «Шкода», государственный регистрационный знак …. под управлением П… Г.П. и «Тойота», государственный регистрационный знак …. под управлением Ш… И.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины марки «Киа» А…. М.А. причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями А…. М.А. от 29 декабря 2018 года и 21 января 2019 года, из которых следует, что 29 декабря 2018 года примерно в 08 часов 20 минут управляя автомобилем марки «Киа», государственный регистрационный знак …., он двигался в крайне правом ряду по …. проспекту со стороны …. шоссе в сторону …. проспекта. Не доезжая примерно 50 метров до пересечения …. проспекта с ул. …., он увидел, что со встречной полосы движения с большой скоростью ему на встречу движется автомобиль марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак ….. С целью избежания столкновения он применил экстренное торможение, вывернул руль в сторону, однако избежать наезда не удалось. Перед столкновением с его автомобилем, водитель автомобиля марки «Фольксваген» совершил столкновение с автомобилями марки «Шкода», государственный регистрационный знак …. и «Тойота», государственный регистрационный знак …. После совершенного ДТП из автомобиля «Фольксваген» вышел мужчина, как потом ему стало известно, это был Ахмадов Б.Б., у которого на голове была кровь. В его машине находилась пассажирка, которая не пострадала. 30 декабря 2018 года он находился дома, где почувствовал недомогание, в связи с чем был вынужден обратиться за медицинской помощью;

- письменными объяснениями потерпевшего Ш…. И.С. от 29 декабря 2018 года и 17 января 2019 года, из которых следует, что 29 декабря 2018 года в 08 часов управляя автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак …., в салоне которого был установлен видеорегистратор. Во время движения со встречной полосы выехал автомобиль марки «Фольксваген», который совершил столкновения с его автомобилем, после чего совершил столкновение с автомобилем марки «Киа». Он вышел из своей машины, где увидел, что от удара водитель автомобиля марки «Киа» был зажат в салоне. Из автомобиля марки «Фольксваген» вышли трое мужчин кавказской национальности, один из которых как потом ему стало известно, это был Ахмадов Б.Б.;

- письменными объяснениями потерпевшего П…. Г.П. от 29 декабря 2018 года и 21 января 2019 года, из которых следует, что 29 декабря 2019 года примерно в 08 часов 00 минут управляя автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак …., он двигался по пр. … со стороны … шоссе по крайне левой полосе с целью осуществления дальнейшего поворота в левую сторону. В районе д. …. он остановился на регулируемом светофорном перекрестке. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он стал осуществлять движение в левую сторону, где в этот момент услышал неприятный звук с правой стороны. Обернувшись, он увидел темный силуэт автомобиля. Он остановил свой автомобиль, вышел из него и увидел повреждения своего автомобиля, а именно правого зеркала и проводки. Осмотрев место происшествия, он увидел позади своего автомобиля поврежденные автомобили марки «Киа», «Тойота» и «Фольксваген». В автомобиле марки «Фольксваген» он увидел мужчину, как потом ему стало известно, это был Ахмадов Б.Б.;

- письменным объяснением свидетеля И…. И.А. от 21 января 2019 года, из которого следует, что 29 декабря 2018 года примерно в 08 часов 00 минут он стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Он видел автомобиль марки «Фольксваген Кадди», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двумя автомобилями. После столкновения он приблизился к месту происшествия, где увидел кровь на голове водителя автомобиля марки «Фольксваген Кадди». Из автомобиля марки «Фольксваген Кадди» вышли люди кавказской национальности. Из представленной фотографии сотрудниками полиции он узнал водителя автомобиля марки «Фольксваген Кадди», который совершил данное ДТП, им оказался Ахмадов Б.Б.;

- письменным объяснением свидетеля В…. К.С. от 21 января 2019 года, из которого следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Фольксваген Кадди», государственный регистрационный знак ….. 25 декабря 2018 года к нему пришел ранее знакомый М…. У.Б., который попросил его автомобиль для личных целей. 29 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил сотрудник ГИБДД, который сообщил, что его автомобиль попал в ДТП;

- письменным объяснением свидетеля Б…. А.А. от 29 декабря 2018 года, из которого следует, что 29 декабря 2018 года он совместно с ранее знакомыми попал в ДТП, двигаясь на автомобиле «Фольксваген». Причиной происшествия послужило то, что его знакомый, который был за рулем, выехал на встречную полосу, где произошло столкновение;

- заключением эксперта № …. от 20 февраля 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 29 декабря 2018 года А….. М.А. причинен средней тяжести вред здоровью;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г.Москвы от 11 марта 2019 года, согласно которому Ахмадов Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно судом установлено, что 29 декабря 2018 года в 08 часов 00 минут Ахмадов Б.Б. управляя автомобилем марки «Фольксваген Кадди», государственный регистрационный знак …., следовал в городе Москве по … проспекту, где у д. …. совершил столкновение с транспортными средствами марки «шкода Рапид», государственный регистрационный знак …, «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак …., «Киа Оптима», государственный регистрационный знак ….. Таким образом, Ахмадов Б.Б. стал участником ДТП с указанными автомобилями, после чего в нарушение п. п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Ахмадовым Б.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено , знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Суд полагает установленным, что Ахмадовым Б.Б. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к созданию опасности для движения и помеху движущемуся прямо мотоциклу и к столкновению вышеуказанных транспортных средств, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А…. М.А.

Действия Ахмадова Б.Б. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Ахмадову Б.Б. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Ахмадова Б.Б. который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Ахмадовым Б.Б. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ахмадова Бекхана Бадрудиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОСБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина