Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности Стикачева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 июля 2019 года в Гагаринский районный суд г. Москвы через судебным участок № 393 Обручевского района г. Москвы поступила жалоба представителя ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности Стикачева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, материалов дела об административном правонарушении, представленных мировым судьей, 20 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы, ПАО «ФСК ЕЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности Стикачев А.С. 10 июля 2019 года подал жалобу, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 20 июня 2019 года получена представителем ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности 20 июня 2019 года, срок для обжалования истек 01 июля 2019 года, однако жалоба направлена в почтовое отделение ФГУП «Почта России» только 02 июля 2019 года.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана представителем ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности Стикачевым А.С. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя ПАО «ФСК ЕЭС» по доверенности Стикачева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье.

Судья Т.В. Басихина