Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 02-4448/2019 | Гагаринский районный суд
Суд первой инстанции гр. дело № 2-4448/2019
Судья Голубкова А.А.
Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-15877/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.
судей Лагуновой О.Ю., Куприенко С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.
дело по апелляционной жалобе представителя Малишава Е.Р. по доверенности Саломатова Д.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с Малишавы Емрази Ревазовича в пользу АО «РМБ» Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от 12.07.2012 в размере 4 587 594, 66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 138 руб.
УСТАНОВИЛА:
26 сентября 2019 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу по иску АО «РМБ» Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Малишаве Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Малишавы Е.Р. по доверенности Саломатова Д.А.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца по доверенности Руднева Л.А., ответчик Малишава Е.Р. и его представитель Саломатов Д.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, заявления о заключении мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и , настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные , ГПК РФ сторонам разъяснены.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями , , , , , , ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами АО «Русский Международный Банк» в лице представителя конкурсного управляющего -Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - Королева Григория Евгеньевича, действующего на основании доверенности № 562 от 03 апреля 2018 года, и Малишава Емзари Ревазовича, в следующей редакции:
1. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26.09.2019 г. по делу № 2-4448/2019 были удовлетворены исковые требования Истца о взыскании с Малишава Емзари Ревазовича в пользу АО «РМБ» Банк задолженности по кредитному договору № 4106 от 12.07.2012 г. по состоянию на 22.04.2019 г. в размере 4 587 594, 66 руб., из которых:
2674177,84 руб. – задолженность по основному долгу;
721 010, 58 руб. – задолженность по уплате процентов;
1 184 616, 23 руб. – неустойка;
7 790 руб. –комиссии, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 31128 руб.;
2. Московским городским судом возбуждено производство по апелляционной жалобе № 33-15887/2020.
3. Ответчик признает задолженность перед Истцом по кредитному договору № 4106 от 12.07.2012 г. по состоянию на дату заключения мирового соглашения (на 10.06.2020 г.) в сумме 6 485 518, 05 рублей, в том числе:
- 74376,48 руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- 2 599 801, 36 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу;
- 1 202 416, 40 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 31.08.2017 г. по 10.06.2020 г.;
- 2 027 845, 01 руб. – сумма неустойки за просроченный основной долг;
- 573 288, 80 руб. – сумма неустойки на просроченные проценты;
- 7 790, 00 руб. – сумма задолженности по карточным комиссиям.
4. В соответствии с настоящим мировым соглашением, в счет исполнения обязательств Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № 4106 от 12.07.2012 г. Ответчик обязуется перечислить Истцу 3 884 384 (три миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 24 коп. в счет погашения задолженности, а также текущие проценты по ставке 15,85 % годовых, подлежащих начислению с 11.06.2020 г. в следующем порядке:
5. Должник вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.
6. Исполнение обязательств по мировому соглашению обеспечивается неустойкой из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждые день просрочки по мировому соглашению, начисляемой за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником условий мирового соглашения.
7. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора № 4106 от 12.07.2012 г.
8. В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению Банк отказывается от взыскания с Должника неустойки в общем размере 2 601133, 81 руб.
9. В случае нарушения Должником установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлениями о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения:
Взыскать с Должника следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных Должником сумм):
- всю сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения;
- неустойку в соответствии с п. 6 Мирового соглашения;
- государственную пошлину, в размере 31 138 рублей;
- текущие проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на сумму основного долга по Кредитному договору № 4106 от 12.07.2012 г. с даты утверждения судом мирового соглашения по дату его фактического исполнения по ставке 15,85 % годовых, что соответствует условиям Кредитного договора № 4106 от 12.07.2012 г.
10. Расходы Истца по уплате государственной пошлины по делу № 2-4448/2019 в размере 31138 рублей подлежат возмещению Ответчиком Банку в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачиваются отдельным платежом сверх ежемесячного платежа, установленного в Графике погашения задолженности.
11. Расходы Сторон по оплате юридических услуг и любые иные расходы Сторон, связанные с делом № 2-4448/2019, каждая из Сторон несет самостоятельно.
12. Денежные средства, указанные в п. 4 настоящего Соглашения, перечисляются Ответчиком или по их поручению третьими лицами, в сроки, указанные в п. 4 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам:
Получатель Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
Адрес Россия, г. Москва, 109240, ул. Высоцкого, д. 4
Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35
БИК 044525000
Расчетный счет 40503810145250003051
ИНН 7708514824
КПП 770901001
Назначение В назначении платежа указывать: счет АО «РМБ» Банк в Агентстве
платежа № 76/11-0614 (ОБЯЗАТЕЛЬНО); наименование заемщика; номер
и дату кредитного договора, номер и дату настоящего мирового
соглашения.
При этом, денежные обязательства считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет АО «РМБ» Банк, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 76/11-0614.
13. С момента надлежащего выполнения Ответчиком всех обязательств, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика считаются исполненными в полном объеме.
14. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.
15. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Московским городским судом на стадии апелляционного обжалования в порядке, предусмотренном ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ.
16. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Гагаринским районным судом города Москвы.
17. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Русский Международный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малишаве Емзари Ревазовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.
Председательствующий
Судьи