Мотивированное решение

Дело № 02-4437/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4437/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата. адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/19 по иску фио к фио о взыскании суммы процентов, убытков, компенсации за потерю времени, расходов

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию за фактическую потерю времени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением суда от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании коммунальных платежей требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано сумма Однако решение суда исполнено с длительной задержкой: на счет истца платежи поступили дата в сумме сумма и дата в сумме сумма В результате длительного не исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, существенно обесценились. Размер процентов за пользование чужими средствами в период с дата по дата составил сумма На разнице курса доллара США действиями ответчика истцу был нанесен убыток в сумме сумма После принятия решения Гагаринским районным судом адрес дата, и направление решения, которое ответчик обязан были исполнить, ответчик предпринял следующие действия: неполучение заказного письма с решением суда, неоднократное неисполнение предписаний судебного пристава, подача заявлений о приостановлении исполнительного производства, неявка на судебные заседания по своим же безосновательным искам, спор относительно иска, в результате чего выплата положенной истцу суммы была осуществлена только дата. Данные действия ответчика истец считает злонамеренными, направленными на дополнительные затраты времени и ресурсов. В соответствии со ст.99 ГПК РФ истец просит взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в размере сумма

Истец фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио и его представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Материалы дела содержат возражения ответчика, согласно которым последний исковые требования не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу и ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ возникает у кредитора с момента вступления в законную силу решения суда, возлагающего на должника обязанность по уплате определенных судом сумм (абз. 2 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В п. 2 совместного постановления пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда от дата № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На основании ГК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

По делу установлено, что решением дата Гагаринского районного суда адрес взыскано с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма Решение в окончательной форме принято судом дата и вступило в законную силу дата.

Гагаринским ОСП УФССП России по Москве в целях принудительного исполнения решения суда было дата возбуждено исполнительное производство № 24573/15/77006-ИП.

дата исполнительное производство № 24573/15/77006-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, в связи с перечислением денежных средств на основании заявки на кассовый расход № 13468 от дата.

Из искового заявления и доводов истца в судебном заседании следует, что дата на счет истца поступил платеж в счет погашения задолженности в размере сумма

Ответчиком в материалы дела представлена квитанция идентификатор № 32277005160024513003, согласно которой перечисление денежной суммы, подлежащей к уплате в рамках исполнительного производства № 24573/15/77006-ИП, было произведено дата в сумме сумма

В связи с тем, что решение суда по взысканию денежных средств с должника исполнено с нарушением сроков, истец вправе потребовать от ответчика фио выплаты процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком в возражениях относительно исковых требований заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим и иными законами.

С настоящим иском истце обратилась в суд дата, в связи с чем суд приходит в выводу о применении срока исковой давности к требованиям, заявленным о взыскании процентов, поскольку решение суда вступило в законную силу дата, платеж в размере сумма оплачен дата, в связи с чем датой фактического исполнения решения суда следует считать именно дата, а не дату поступления денежных средств на счет истца, срок исковой давности истцом пропущен.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, причиненные в связи с разницей курса доллара США.

В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По делу о взыскании убытков истец должен доказать, что ответчик не исполнил (ненадлежаще исполнил) обязательство, наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны ответчика, размер понесенных убытков.

Возмещение убытков, по общему правилу, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

В силу и ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательств ответчиком, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

В нарушение требований ГПК РФ, истцом не представлено объективных доказательств несения убытков, разница валютного курса не может быть отнесена к убыткам в связи с несвоевременным исполнением решения суда. Кроме того, исчисление истцом убытков основано на курсе валюты, установленном ЦБ РФ, однако, установление регулятором курса валюты никоим образом не состоит в причинной связи с теми действиями и размерами выплат ответчика, которые истец просит признать убытками.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств в размере сумма

Не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации за фактическую потерю времени в размере сумма в силу следующего.

Согласно ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания компенсации за фактическую потерю времени, суд считает, что оснований для взыскания такого рода компенсации не имеется, поскольку убедительных доказательств недобросовестного поведения, направленного на затягивание рассмотрения дела, равно, как совершение со стороны ответчика противодействия правильному рассмотрению и разрешению дела, не представлено.

Такие обстоятельства при рассмотрении дела, судом не установлены, а потому в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации за потерю времени суд отказывает.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в силу положений ГПК РФ, суд отказывает истцу о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, понесенных расходов по оплате стоимости почтового отправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании суммы процентов, убытков, компенсации за потерю времени, расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

Мотивированное решение изготовлено дата.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск