Мотивированное решение

Дело № 02-4495/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4495/2019

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки, судебных расходов,

установил:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что дата между сторонами был заключен договор займа № 1, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 6 месяцев, под 14 % годовых. Согласно п.4.1 и п.4.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплатить неустойку в размере 0,1 % от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. дата между сторонами был заключен договор займа № 2, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, на срок 2 месяца, под 14 % годовых. Пунктами 4.1 и 4.2 предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов в размере 0,1 %. дата между сторонами был заключен договор займа № 3, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты до дата. Договором также предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов в размере 0, 1%. До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату займов и уплаты процентов не исполнены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика по договору № 1 сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку сумма, по договору № 2 сумму займа в размере сумма, проценты сумма, неустойку в размере сумма, по договору № 3 сумму займа в размере сумма, проценты сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Руководствуясь требованиями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен договор займа № 1, согласно которому займодавец фио передает заемщику фио заем в размере сумма под 14 % годовых. Согласно п.2.2 договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее дата. Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается долговой распиской, согласно которой денежная сумма в размере сумма получена ответчиком дата.

дата между сторонами заключен договор займа № 2, согласно которому займодавец фио передает заемщику фио заем в размере сумма под 14 % годовых. Согласно п.2.2 договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее дата. Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается долговой распиской, согласно которой денежная сумма в размере сумма получена ответчиком дата.

дата между сторонами заключен договор займа № 3, согласно которому займодавец фио передает заемщику фио заем в размере сумма под 12 % годовых. Согласно п.2.2 договора заемщик возвращает займодавцу сумму займа и проценты не позднее дата. Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается долговой распиской, согласно которой денежная сумма в размере сумма получена ответчиком дата.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (заем) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договорами, а фио надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученных денежных сумм.

В силу статей 56, 57, 59 и 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования фио к фио о взыскании основного долга по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма (сумма + сумма + сумма).

Учитывая, что договорами предусмотрены проценты за пользование займом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в следующих размерах:

- по договору № 1 за период с дата по дата в размере сумма (сумма*14 %*183 дня/365).

- по договору № 2 за период с дата по дата в размере сумма (200 000*14%*62 дня/365)

- по договору № 3 за период с дата по дата в размере сумма (сумма*12 %*7 дней/365).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займами за указанные истцом периоды в размере сумма (сумма + сумма + сумма).

Учитывая, что п.п.4.1 и 4. 2 договоров займа предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы займа и процентов за каждый день просрочки, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в следующем размере:

- по договору № 1 за период с дата по дата сумма ((сумма + сумма)*0,1%*561 день);

- по договору № 2 за период с дата по дата сумма ((сумма+сумма)*0,1%*634 дня);

- по договору № 3 за период с дата по дата сумма ((сумма + сумма) *0,1 %*639 дней)

Итого сумма (сумма+сумма+сумма)

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств несения данных расходов суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займами в размере сумма, неустойку за просрочку сроков возврата суммы займов и процентов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск