Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 ноября 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-507/2019 по административному иску ИФНС № 36 по городу Москве к Андреевой Е.С. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №36 по г. Москве обратился в суд с административным иском к Андреевой Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 666,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 460,43 руб., взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 929,00 руб., указав в обоснование административных исковых требований, что в собственности Андреевой Е.С. находятся автомобиль марки Volvo S80, государственный регистрационный знак ********, идентификационный номер (VIN) ***********, 2012 года выпуска, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. Кроме того, Андреева Е.С. владеет налогооблагаемым имуществом: квартирой с кадастровым номером *********** по адресу: **************, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изложенным налоговым органом за 2015 годы были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление №105725427 от 09.09.2016 об уплате указанных налогов в срок до 01.12.2016, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени №2672 которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №217 Гагаринского района г. Москвы от 24.05.2019 о взыскании с Андреевой Е.С. в пользу ИФНС России №36 по г. Клину задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 18 666,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 460,43 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 929,00 руб. отменён определением мирового судьи судебного участка №217 Гагаринского района г. Москвы от 20 июня 2019 года по заявлению Андреевой Е.С. от 19.06.2019. Учитывая изложенное, ИФНС России №36 по г. Москве обратилась в суд с указанными требованиями. В порядке ст.46 КАС РФ в ходе рассмотрения дела административный истец уточнил административные исковые требования, просил взыскать с Андреевой Е.С. пени по транспортному налогу в сумме 460,43 руб., недоимку по оплате налога на имущество физических лиц в размере 1 929,00 руб., указав, что 11 июня 2019 года Андреева Е.С. в добровольном порядке оплатила задолженность по транспортному налогу в размере 18 666,00 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Лесняк Т.А. заявленные налоговым органом уточнённые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в административном иске и уточнениях к нему.

Административный ответчик Андреева Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Андреева Е.С., ИНН ********** состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по г. Москве и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц как собственник вышепоименованного налогооблагаемого имущества.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

Из материалов дела усматривается, что у Андреевой Е.С. имелась обязанность оплатить транспортный налог за 2015 год в срок до 01.12.2016, однако налог был уплачен 11.06.2019.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 460,43 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что у Андреевой Е.С. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и обязанность уплатить указанную задолженность. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена. Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 1 929,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Доводы административного ответчика о направлении 14.08.2018 заявления на получение налоговых льгот судом не принимаются ввиду следующего:

Согласно п.3 ст.361.1 НК РФ, п. 6 ст. налогоплательщики – физические лица, имеющие право на налоговые льготы по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. При наличии права на льготы налоговый орган на основании заявления налогоплательщика после проведения соответствующей проверки производит перерасчет уплаты налога.

Льготы транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц у административного ответчика отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.

Суд также не соглашается с доводом административного ответчика об истечении сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Так, в силу положений п.1 ст.113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120, 122, 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса. Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу положений ст.363 НК РФ, транспортный налог также подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2015 год Андреевой Е.С. был исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога в срок, не позднее 01.12.2016. В указанный срок налоги оплачены не были. В соответствии со ст. и ст. в адрес налогоплательщика было направлено требование, в соответствии с которым налогоплательщик обязан уплатить задолженность до 18 мая 2017 года.

Поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог, срок давности, определенный ст., исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога.

Таким образом, срок давности по взысканию транспортного налога, налога на имущества физических лиц за 2015 год истекает 02.12.2019.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой Е.С. в пользу ИФНС № 36 по городу Москве задолженность по уплате налога на имущество за 2015 в размере 1 929 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 460, 43 руб.

Взыскать с Андреевой Е.С. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2019 года

Судья О.А. Колесниченко