Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-581/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 26 июля 2019 года

Резолютивная часть оглашена 25 июля 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потапова Валерия Егоровича, ….., не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2019 года в 09 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.146, водитель Потапов В.Е. управляя транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак …., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части Ленинского проспекта со стороны центра г.Москвы в направлении области, в районе дома № 146 выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля и совершил наезд на транспортное средство, остановившееся на запрещающий сигнал светофора – автомобиль марки «….. государственный регистрационный знак Е…, под управлением водителя …В., после чего, автомобиль марки «…» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «…», государственный регистрационный знак …., под управлением водителя …. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «…... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потапов В.Е. в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. По существу совершенного правонарушения пояснил, что 21 мая 2019 года управляя автомобилем марки «……..», государственный регистрационный знак …., он двигался по проезжей части Ленинского проспекта со стороны центра г. Москвы в направлении области. В районе дома № 146 он отвлекся на мимо проезжавший мотоцикл, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль «…..», государственный регистрационный ….. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «….» причинены телесные повреждения.

Потерпевшие ……. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Потапова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 072860 от 16 июля 2019 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 21 мая 2019 года в 09 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 146, водитель Потапов В.Е. управляя транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак ….., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части Ленинского проспекта со стороны центра г. Москвы в направлении области, в районе дома № 146 выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля и совершил наезд на транспортное средство, остановившееся на запрещающий сигнал светофора – автомобиль марки «….», государственный регистрационный ….., под управлением водителя …., после чего, автомобиль марки «…» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «…», государственный регистрационный …., под управлением …Г. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «…» … причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ….. от 21 мая 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2019 года, протоколом осмотра места совершении правонарушения от 21 мая 2019 года с материалами фотофиксации, схемой места ДТП от 21 мая 2019 года, из которых следует, что 21 мая 2019 года в 09 часов 40 минут водитель Потапов В.Е. управляя транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак …, а именно двигаясь по проезжей части Ленинского проспекта со стороны центра г. Москвы в направлении области, в районе дома № 146 выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего автомобиля и совершил наезд на транспортное средство, остановившееся на запрещающий сигнал светофора – автомобиль марки «….», государственный регистрационный …, под управлением водителя ….. А.В., после чего, автомобиль марки «…» продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «..», государственный регистрационный знак …. под управлением водителя ... В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «…» …У.С. причинены телесные повреждения;

карточкой происшествия № 4636290 от 21 мая 2019 года, в которой зафиксирована телефонограмма № 2773 от 21 мая 2019 года, из которой следует, что 21 мая 2019 года в 10 часов 05 минут в ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова была доставлена ….. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 21 мая 2019 года;

вышеизложенными объяснениями Потапова В.Е., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 21 мая 2019 года;

письменными объяснениями потерпевшего …. от 21 мая 2019 года, из которых следует, что 21 мая 2019 года в управляя автомобилем, он двигался во втором ряду по Ленинскому проспекту г. Москвы в сторону области. В районе д. 146 он остановился в автомобильном заторе перед светофором, где почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля;

письменными объяснениями потерпевшего …. от 21 мая 2019 года, из которых следует, что 21 мая 2019 года он находился в автомобиле перед светофором по Ленинскому проспекту у д. 146 на пересечении ул. Миклухо-Маклая. В тот момент, когда загорелся зеленый свет светофора, он получил удар в заднюю часть его автомобиля. Ударил его автомобиль марки «…», государственный регистрационный знак Е885НХ799. В свою очередь автомобиль марки «…» ударил автомобиль марки «…..», государственный регистрационный знак ….;

заключением эксперта № 5656м/5934 от 25 июня 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 21 мая 2019 года …. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Потаповым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Потаповым В.Е. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью …..

Действия Потапова В.Е. по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Потапову В.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Потапова В.Е., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Потаповым В.Е. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Потапова Валерия Егоровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина