Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1107/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «Институт «Каналсетьпроект» на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением 18810177181120169316 по делу об административном правонарушении от 20.11.2018, вынесенным инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, оставленным без изменения решением старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 11.12.2018, ООО «Институт «Каналсетьпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На данное постановление ООО «Институт «Каналсетьпроект» подана жалоба, согласно которой просит постановление должностного лица административного органа отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

Представитель заявителя явился, доводы жалобы поддержал.

Инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, старший инспектор по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена за yарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Согласно постановлению, 15.11.2018 в 09 часов 53 минуты по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30 к.1 водитель в нарушение п.12.2 КоАП РФ произвел стоянку транспортного средства АУДИ А8L, гос.рег.знак Р 555 ХВ 177, на тротуаре в городе федерального значения Москве.

Вмененное обществу правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке №1183435, действительное до 20.07.2019 включительно.

Решением №3/187717982642 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2018 постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Институт «Каналсетьпроект» - без удовлетворения.

Вместе с тем, указанные постановления и решения подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Однако, транспортное средство АУДИ A8L, гос.рег.знак Р 555 ХВ 177 было припарковано не на тротуаре, а на земельном участке, прилегающем к зданию по адресу: ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 1, который является специально отведенной территорией для парковки транспортных средств, что подтверждается планом благоустройства территории по вышеуказанному адресу. Сам земельный участок находится в аренде у собственника нежилых помещений.

По информации, полученной из Государственного казенного учреждения города Москвы - Центр организации дорожного движения Правительства Москвы согласно данным Публичной кадастровой карты, указанный участок не входит в состав улично-дорожной сети города Москвы.

По информации ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», согласно границам технического паспорта объекта дорожного хозяйства территория, - земельный участок, прилегающий к зданию по адресу: ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 1. расположена в границах дворовой территории.

Следовательно, на основании изложенного выше, парковка транспортного средства АУДИ A8L, гос.рег.знак Р 555 ХВ 177 на специально отведенной территорией для парковки транспортных средств, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление 18810177181120169316 по делу об административном правонарушении от 20.11.2018, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, решение №3/187717982642 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2018, вынесенное старшим инспектором по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ООО «Институт «Каналсетьпроект», - прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина