Мотивированное решение

Дело № 2-4301/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд к наименование организации, просит взыскать неустойку за нарушение условий договора поставки предварительно оплаченного товара в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком в магазине №1315, находящимся по адресу: адрес, адрес МКАД, адрес, «Ярмарка Мебели», был заключен договор розничной купли- продажи №1569735/6289773, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истицы предметы корпусной мебели и сопутствующую продукцию (товары), а истица обязалась принять эти товары и уплатить за них установленную цену (п. 1 договора). Все товары, приобретаемые истицей по договору передаются ей в срок не позднее 21 рабочего дня с предварительной даты отгрузки (п.4 договора). Истицей условия договора были выполнены полностью, произведена оплата товара за наличный расчет, непосредственно при подписании первого договора было оплачено сумма Однако в нарушение договора товар не соответствовал условиям по договору и были нарушены сроки оказания услуг по доставке товара. дата между истцом и ответчиком был заключен один договор розничной купли-продажи №1567254/6294399, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца предметы корпусной мебели и сопутствующую продукцию (товары ), а истец обязалась принять эти товары и уплатить за них установленную цену (п.1 Договора). Согласно п.4 договора все товары, приобретаемые истцом по договору передаются ей в срок не позднее 21 рабочего дня с предварительной даты отгрузки. Истцом условия договора были выполнены надлежащим образом, произведена оплата товара путем перечисления денежных средств с карты истицы. Сумма денежных средств сумма Со стороны ответчика договор не был выполнен надлежаще и в оговоренные сроки, товар доставлен дата и дата. фио дата написала претензию управляющей салона-магазина №1315 наименование организации о том, что шкаф угловой «Лючия светлая» FU- 5-01.T8L. (правый) стоимостью сумма заменили на совершенно другой шкаф «Лючия светлая» FU5-01 LT8/U2L стоимостью сумма, что обнаружилось во время сборки мебели специалистами. Ущерб истице от ответчика составил сумма Также ответчиком не выполнены сроки по доставке мебели. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой разрешить конфликтную ситуацию, лично приезжала к ответчику, постоянно звонила. дата между сторонами было подписано соглашение об урегулировании претензий потребителя по договору 1567254, 1567205, согласно которому стороны пришли к соглашению о добровольной выплате ответчиком неустойки в размере сумма, из которых сумма - возмещение за уцененный шкаф. Требования о выплате неустойки в добровольном порядке не удовлетворены. Действия ответчика истец считает неправомерными и нарушающими нормы действующего законодательства. Отказ ответчика удовлетворить законные, обоснованные и справедливые требования истца причинили ей нравственные страдания, компенсацию морального вреда которых истец оценивает в сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

наименование организации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направляло.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с , ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.

В силу положений ГК РФ, ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Потребитель, также, вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» неустойка за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли- продажи №1569735/6289773, дата договор розничной купли-продажи №1567254/6294399.

В соответствии с условиями договоров ответчик обязался передать в собственность истца предметы корпусной мебели и сопутствующую продукцию (товары) не позднее 21-го рабочего дня с предварительной даты отгрузки товара, а истица обязалась принять эти товары и уплатить за них установленную цену.

фио условия договоров были выполнены полностью, произведена оплата товара в полном объеме, оплачено сумма по договору №1569735/6289773 и сумма по договору №1567254/6294399.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, в нарушение условий договоров, товар не соответствовал условиям, были нарушены сроки передачи товара.

Суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика договор не был выполнен надлежаще и в оговоренные сроки, товар доставлен дата и дата, что подтверждается актами сдачи-приемки товарно-материальных ценностей.

Доказательств того, что нарушение срока передачи товара, произошла не по вине ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд не соглашается с расчет неустойки, приведенным истцом в приложении к исковому заявлению, рассчитанным исходя из 1 %, предусмотренного п. 4 договоров, поскольку данная ответственность договором предусмотрена в случае нарушений условий договора покупателем.

Неустойка за период просрочки исполнений по договора купли-продажи №1569735/6289773 и №1567254/6294399 составляет сумма за указанные период.

дата между сторонами было подписано соглашение об урегулировании претензий потребителя по договору 1567254, 1567205, согласно которому стороны пришли к соглашению о добровольной выплате ответчиком неустойки в размере сумма, из которых сумма - возмещение за уцененный шкаф.

Требования о взыскании денежных средств суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 15 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая данный размер соответствующим степени нравственных страданий истца, характеру допущенного ответчиком нарушения.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика наименование организации в доход адрес надлежит взыскать государственную пошлину в сумме сумма (1030,79+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, сумма по соглашению сторон от дата, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать наименование организации в доход бюджета адрес пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио