Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-4382/2019 | Гагаринский районный суд
Судья первой инстанции Кочнева А.Н.
В суде первой инстанции № 2-4382/2019
В суде апелляционной инстанции № 33-21113/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 г. г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,
судей Лагуновой О.Ю., Куприенко С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шидловым Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Климентовской А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 01 июня 2020 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Климентовской Альбины Витальевны к Климентовскому Александру Борисовичу о признании недействительным соглашения о расторжении предварительного договора – отказать,
УСТАНОВИЛА:
Климентовская А.В. обратилась в суд с иском к Климентовскому А.Б., В КОТОРОМ просит признать недействительным соглашение от 12 ноября 2008 г., заключенное между Климентовским А.Б. и ЗАО «Меркури Эссет Менеджмент» о расторжении предварительного договора № Лм/2-11-11ИФ/198.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Климентовская А.В. по доводам апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в определении суда об исправлении описки от 01.06.2020.
Истец Климентовская А.В. и ее представитель Лукина Т.Ю. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, против снятия дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки не возражали.
Представитель ответчика Климентовского А.Б. и третьего лица Абузиной Т.Т. – Хутренко Н.Б. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, против снятия дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки не возражала.
Ответчик Климентовский А.Б., третье лицо Абузина Т.Т., представитель третьего лица ООО УК «Меркури Эссет Менеджмент» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик Климентовский А.Б. и третье лицо Абузина Т.Т. уполномочили представлять свои интересы Хутренко Н.Б., в связи с чем судебная коллегия полагала возможным рассмотреть вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения в их отсутствие.
В соответствии со ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со и ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , ГПК РФ.
Как усматривается из определения судьи от 01 июня 2020 г., судьей исправлены описки, допущенные в решении Гагаринского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2019, в части указания двойной фразы и дат, при этом в указанной части определение судьи также содержит описки, вопрос об исправлении которых не был разрешен.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу истца Климентовской А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 01 июня 2020 г. и направить дело в районный суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе истца Климентовской А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 01 июня 2020 г. снять с апелляционного рассмотрения, возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Судья первой инстанции Кочнева А.Н.
В суде первой инстанции № 2-4382/2019
В суде апелляционной инстанции № 33-21113/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 г. г.Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,
судей Лагуновой О.Ю., Куприенко С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шидловым Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Климентовской А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 01 июня 2020 г.,
руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе истца Климентовской А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 г. в редакции определения об исправлении описки от 01 июня 2020 г. снять с апелляционного рассмотрения, возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи