Приговор

Дело № 1-275/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И.,

защитника – адвоката Чмурова Д.М., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Боева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Боева Романа Игоревича, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боев Р.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Боев Р.И., ДАТАв период времени с ** часа ** минут по ** часов ** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ****, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Тысячникова Николая Михайловича, являющегося, согласно выписке из приказа Отдела МВД России по Гагаринскому району г. Москвы № **л/с от ДАТА , командиром отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Гагаринскому району г. Москвы, имеющего специальное звание «старший прапорщик полиции», присвоенное приказом и.о. начальника межрайонного отдела вневедомственной охраны управления внутренних дел по Юго-Западному административному округу Главного управления МВД России по городу Москве № *** л/с от ДАТА , обладающего в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, п.2 ч.1 ст.2, п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.06.2019), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным регламентом (должностной инструкции) командира отделения взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Гагаринскому району города Москвы, среди прочего входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, то есть являющегося представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что Тысячников Н.М. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия, схватил двумя руками за кисти рук Тысячникова Н.М. и потянул на себя, в результате чего последний упал на пол, после чего Боев Р.И. укусил за левую руку Тысячникова Н.М. Своими преступными действиями Боев Р.И. причинил потерпевшему физическую боль и глубокие нравственные страдания, а также, согласно выводам заключения эксперта № **** от ДАТА, ссадины плеч и предплечий, правого коленного сустава, которые образовались в результате скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов) и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый Боев Р.И. в судебном заседании подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, в его присутствии, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, также показав, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Боев Р.И. в суде поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Тысячников Н.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку по вменяемому Боеву Р.И. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Боеву Р.И. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Боева Р.И. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая Боеву Р.И. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом учитывается, что Боев Р.И. по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, который злоупотребляет алкоголем, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего хроническое заболевание.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против порядка управления, совершенного в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обстоятельств его совершения, и личности виновного, который является лицом, склонным к употреблению алкогольных напитков, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Боеву Р.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боева Романа Игоревича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Боеву Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (три) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Боеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.