Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Комаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4254/2019 по иску Андреева ЕА к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности недействительной, списании задолженности и обязании восстановить энергоснабжение жилого помещения, обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» и просит суд обязать ответчика заключить с ним договор энергоснабжения, незамедлительно подключить и восстановить электроснабжение жилого помещения по адресу: ххх; списать долг по лицевому счету №ххх в размере 51 967,17 руб. по состоянию на момент подачи искового заявления, зафиксировать сумму долга в размере 51 967,17 руб. и прекратить ее увеличивать; обязать ответчика прекратить увеличивать сумму долга и начислять неустойку (пени) на вышеуказанный долг, не относящийся к истцу; взыскать с ответчика госпошлину в размере 1 759,20 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком была начислена задолженность по лицевому счету №ххх по адресу: ххх в размере 51 967,17 руб. по состоянию на июнь 2019 года, которая образовалась в период социального найма указанного жилого помещения матерью истца Андреевой Т.В., умершей 30.07.2016. По мнению истца, требования ответчика об уплате задолженности к нему неправомерны, поскольку указанная задолженность за электроэнергию возникла в период до 2016 года, до момента смерти и после смерти по настоящее время у прежнего абонента Андреевой Т.В. потому, что в личном кабинете отражена информация о том, что последний платеж она внесла в июне 2016 года, затем показания счетчика не подавались по причине смерти абонента и долг накапливался. Истец не принимал электроэнергию в период до 2016 года, до момента смерти и после смерти абонента Андреевой Т.В. по настоящее время, поэтому не может нести обязанность по оплате долга за электроэнергию за указанный период времени. С даты возникновения долга прошло 3 года, ответчик не предпринял должных мер по взысканию долга с прежнего должника, в связи с чем пропустил срок исковой давности. 05.10.2017 случился пожар в квартире по вышеуказанному адресу по причине короткого замыкания в алюминиевой электропроводке, пожар уничтожил всю проводку, в том числе всю квартиру и мебель. Проживать в квартире после пожара не представлялось возможным, т.е. с октября 2017 года электричество было отключено само собой ввиду уничтоженной пожаром электропроводки. До октября 2017 года и на момент смерти матери истец не проживал с ней, так как постоянно жил у девушки в ее квартире и не пользовался квартирой матери, с матерью общался крайне редко, что могут подтвердить свидетели. До настоящего момента электроснабжение в квартире отсутствует, электропроводка не восстановлена, однако ответчиком в ноябре, декабре 2017 года, в январе, феврале, марте 2018 года каким-то образом было зафиксировано потребление электричества. Договор о потреблении электроэнергии был заключен с матерью истца, никакое наследство после смерти матери истцом принято не было, в связи с чем никакие долги матери к нему не должны переходить. Неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение ответчиком необоснованной выгоды. Данная задолженность образовалась не по вине истца. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена возможность ограничения подачи электроэнергии в случае, если лицевой счет оформлен на другое

лицо, которое умерло и у него остался долг. Истец не может быть признан потребителем электроэнергии, так как им не заключался договор с ответчиком и правопреемником по данному договору он не является. В квартире он не проживал и электричеством не пользовался. Незаконно отключенное электричество у гражданина-потребителя противоречит множеству законов, в том числе ГК РФ, Конституции РФ, Закону о защите прав потребителей, санитарным нормам и в частности ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также за совершенные незаконные действия ответчика предусмотрена уголовная ответственность по основаниям ст.330 УК РФ.

Представитель истца по доверенности Ярошенко Я.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика по доверенности Батыжева А.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению, в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно пп. а п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее - ППКУ) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих надень ограничения предоставления коммунальной услуги (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 ППКУ исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Согласно п. 119 ППКУ право приостанавливать подачу электрической энергии принадлежит исключительно исполнителю.

В соответствии с пп. «к(1)» п.33 ППКУ потребитель при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Пунктом 42 ППКУ установлено, что размер платы за коммунальную услугу определяется, исходя из объема потребленной электроэнергии за расчетный период, рассчитанного по показаниям индивидуального прибора учета, и действующего тарифа, установленного в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 59 ППКУ при отсутствии показаний прибора учета расчет за потребленную электроэнергию осуществляется исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

Как указано в п. 61 ППКУ перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, Андреева Т.В. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ххх, на основании договора социального найма жилого помещения №ххх от 05.12.2002. Жилое помещение является двухкомнатной квартирой, общей площадью х кв.м., жилой площадью х кв.м. В качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселен сын Андреев Е.А.

30.07.2016 Андреева Т.В. умерла.

На жилое помещение, расположенное по адресу: ххх для расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет ххх, потребитель Андреева Т.В.

Начисления оплат по указанному выше адресу производится в соответствии с ППКУ.

В подтверждение своих доводов истцом суду представлены: акт о пожаре №161 от 05.10.2017; письмо 3-й РОНПР Управления по ЮВАО от 06.06.2019; сведения в виде скриншотов страниц из личного кабинета; объяснения Ярошенко Я.С.; фотоматериал.

С 20.01.2003 расчеты начислений по лицевому счету ххх производились на основании показаний однофазного многотарифного прибора учета №132184 марки Меркурий-200.02, установочное показание: Т1 - «000018», Т2 - «000009».

По состоянию на 02.05.2012 (контрольное показание: Т1 - «024405», Т2 — «006676») сумма к оплате составила 3885,89 руб. Счет не оплачен, в связи с чем, дальнейшие расчеты начислений производились с учетом указанной суммы.

30.03.2013 по адресу: ххх в рамках создания автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) в ЮВАО г. Москвы была проведена бесплатная замена электросчетчиков.

АИИС КУЭ позволяет в автоматическом режиме (дистанционно) передавать в энергоснабжающую организацию показания приборов учета потребителей.

По вновь установленным электросчетчикам расчеты производятся в соответствии с тарифным расписанием снятых электросчетчиков. На кв. 100 указанного адреса был установлен однофазный многотарифный электросчетчик № хх марки СЕ 102 S(R) 145, установочное показание: Т1 - «000000», Т2 - «000000».

В августе 2014 года по вышеуказанному адресу АИИС КУЭ введена в промышленную эксплуатацию. С указанного времени расчеты начислений по лицевому счету ххх производятся на основании показаний прибора учета №ххх, передаваемых в АО «Мосэнергосбыт» посредством АИИС КУЭ.

На 20.09.2017 (показание: Т1 - «013466», Т2 - «004650», переданное посредством АИИС КУЭ) сумма к оплате составила 32380,83 руб. Задолженность образовалась по причине неполной оплаты потребленной электроэнергии (2012 год - 5 платежей, 2013 год - 7 платежей, 2014 год - 4 платежа, 2015 год - 5 платежей, 2016 год - 2 платежа, 2017 год - нет платежей).

По состоянию на 20.09.2017 (показание: Т1 - «013466», Т2 - «004650», переданное посредством АИИС КУЭ) сумма к оплате составила 32380,83 руб. (пени 20276,29 руб.).

Задолженность образовалась по причине неполной оплаты потребленной электроэнергии.

09.04.2018 мировым судьей судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы вынесен судебный приказ, по которому постановлено взыскать с Андреева Е.А. в пользу АО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере 52657,12 руб. (32380,83 руб. - основной долг, 20276,29 руб. - пени) и судебные расходы в сумме 889,86 руб. за период с 02.05.2012 по 20.09.2017. Судебный приказ вступил в силу 15.05.2018.

Как следует из возражений ответчика и представленных ответчиком документов, истец не обращался к ответчику с информацией о случившимся пожаре по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что показания с октября 2017 г. по февраль 2018 г. посредством АИИС КУЭ не передавались, ответчик производил расчет согласно п.59 ППКУ. В марте 2018 г. сотрудником ответчика были сняты показания Т1 — «13578», Т2 — «4713», в связи с чем произведен перерасчет начисляемой суммы согласно п. 61 ППКУ - вычет в размере 6504,81 руб., что подтверждается расшифровкой дебиторской задолженности. В адрес потребителя неоднократно направлялись претензии, предупреждения о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Согласно п.71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п.72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно п.73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Указанный гражданин, государственные и муниципальные органы, сетевые организации и исполнители коммунальных услуг представляют гарантирующему поставщику сведения об указанном гражданине, необходимые для исполнения договора энергоснабжения, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из изложенного суд считает, что по адресу ххх открыт лицевой счет и заключен договор энергоснабжения на условиях Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что расчеты начислений по лицевому счету №ххх, порядок ограничения режима потребления электрической энергии полностью соблюден в соответствии с действующим законодательством РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Андреева Е.А. к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности недействительной, списании задолженности и обязании восстановить энергоснабжение жилого помещения, обязании заключить договор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Андреева ЕА к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности недействительной, списании задолженности и обязании восстановить энергоснабжение жилого помещения, обязании заключить договор - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 18.11.2019.

Судья М.С. Денисова