Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1071/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Примавера» на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Примавера» обратилось в суд с жалобой на постановление *** по делу об административном правонарушении от 06.05.2019, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 24.06.2019, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Представители заявителя явились, доводы жалобы поддержали.

Начальник Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, заместитель начальника МАДИ не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 10.31 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. №1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Судом установлено, что постановлением **** по делу об административном правонарушении от 06.05.2019, ООО «Примавера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Согласно материалам дела, 16.04.2019 в 11 часов 02 минуты по адресу: г.Москва, ул.Новаторов, д.34, к.6 водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство ***, черный, гос.рег.знак ****.

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки***, заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное по 20.07.2019.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 24.06.2019 постановление оставлено без изменения, жалобы ООО «Примавера» - без удовлетворения.

Вместе с тем, прихожу к выводу об отмене указанных выше постановления и решения должностных лиц административного органа, прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент правонарушения транспортное средство ***, черный, гос.рег.знак **** находилось во владении, пользовании и распоряжении иного лица, что подтверждается решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 24.07.2019 по гражданскому делу по иску А. к ООО «Примавера» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, истребовании документов, договором купли-продажи транспортного средства *** от 27.03.2019, актом приема-передачи транспортного средства от 27.03.2019, выпиской по операциям на счете о подтверждении перечисления денежных средств по договору купли-продажи, приходным кассовым ордером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 06.05.2019, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «Примавера», - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина