Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4380/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 15 октября 2019 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Бондарь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4380/2019 по иску Зотовой Д.И. к Зотову Е.Я.о признании сделки недействительной, возврате в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Зотова Д.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Зотову Е.Я., просит признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от 22 апреля 2017 года, заключенного между Зотовой Д.И. и Зотовым Е.Я., которым Зотовой Д.И. передано в собственность нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Уточнив требования, просит возвратить нежилое посещение по адресу: АДРЕС в собственность Зотова Е.Я.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения имущества.

Предстатель истца в судебном заседании возражала против передачи дела.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, на что указывает и Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

При этом, правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ГПК РФ предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.

Учитывая, что местонахождение недвижимого имущества, спор о праве собственности на которое заявляет истец, не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, исковое заявление не подсудно данному суду, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в Чертановский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4380/2019 по иску Зотовой Д.И. к Зотову Е.Я. о признании сделки недействительной, возврате в собственность, по подсудности на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы.Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск