Мотивированное решение

Дело № 2-4117/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4117/19 по иску наименование организации к фио Викторовича о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству второго участника ДТП был причинен вред. При заключении договора страхования, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в список страхователем не включен. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещением в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, дата произошло ДТП с участие автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н456ОС777, под управлением ответчика, автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т940ВА750. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю марка автомобиля были причинены механические повреждения. фио в договор ОСАГО не включен. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением 000264 от дата (л.д. 9).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма

В соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио