Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1031/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 06 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «ТрансМод» на постановление по делу об административном правонарушении, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТрансМод» обратилось в суд с жалобой на постановление ……………… по делу об административном правонарушении от 13.05.2019, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и общений МАДИ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2019, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Представитель ООО «ТрансМод» явился, доводы жалобы поддержал.

Заместитель начальника Управления рассмотрения дел и общений МАДИ, заместитель начальника МАДИ не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со КоАП г. Москвы размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 10.31 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 г. № 1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Судом установлено, что постановлением …………………… по делу об административном правонарушении от 13.05.2019 ООО «ТрансМод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Согласно материалам дела, 20.04.2019 в 13 часов 46 минут по адресу: г.Москва, проспект Вернадского, д.7 водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство……………….., черный, гос.рег.знак………………...

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «ТрансМод» - без удовлетворения.

Указанные постановление и решение должностных лиц административного органа подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент правонарушения транспортное средство…………….., гос.рег.знак ……………..находилось во временном владении и пользовании иного лица. что подтверждается договором аренды №108А от 15.04.2019, актом приема-передачи транспортного средства от 16.04.2019, доверенностью на управление транспортным средством на имя Езжалкина Д.В. от 16.04.2019, квитанцией к приходному кассовому ордеру №17 от 15.05.2019, чеком-ордером СБ №9038 №1797 от 04.07.2019, выпиской из бухгалтерской книги о внесении денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление …………………

по делу об административном правонарушении от 13.05.2019, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и общений МАДИ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2019, вынесенное заместителем начальника МАДИ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КОАП г.Москвы в отношении ООО «ТрансМод» – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина