Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4098/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать штрафные санкции по договору в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил истцу сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации. В нарушение п. 5.21 договора, ответчик во время совершения сессии аренды транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, арендованным в соответствии с Договором Делимобиль, дата в нарушение ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс об административных правонарушениях» осуществил размещение транспортного средства на территории, занятыми зелеными насаждениями. Штраф в соответствии с п. 5.21 составляет сумма Истцом ответчику была направлена претензия о возмещение ущерба, которая осталась без удовлетворения. Истцом начислены проценты в соответствии с п. 5.7 договора в размере 0,5% суммы задолженности.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору ( ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ, что подтверждается Подтверждением присоединения № ЭП162879 к Договору Делимобиль.

В соответствии с договором Делимобиль истец обязался предоставлять ответчику транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) Договора Делимобиль и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. (2.1. Договора Делимобиль).

Пунктом 2.25.3. договора Делимобиль установлено, что клиент обязуется своими силами (только лично) осуществлять управление ТС. Передача управления ТС третьим лицам запрещена.

Согласно п. 5.21 договора Делимобиль при оставлении ТС на газоне или на иной территории, занятой зелеными насаждениями, а равно с нарушением правил благоустройства, а также требований природоохранного законодательства, в том числе в части защиты особо охраняемых природных территорий, клиент, помимо суммы убытков вследствие оплаты административных штрафов, которые оплатил арендодатель либо арендодатель обязан компенсировать иным лицам, оплатившим соответствующие административные штрафы (п.п. 5.4, 5.5, 5.11 договора) оплачивает арендодателю штраф в размере сумма

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

дата в нарушение ст. 8.25 Закона адрес «Кодекс об административных правонарушениях» ответчик осуществил размещение транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, на территории, занятой зелеными насаждениями.

Пунктом 5.7. установлено, что оплата всех указанных в договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. 3.3 - 3.15 Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность нежных средств на банковском счете Клиента и т.д.) Клиент оплачивает Арендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по исполнении Клиентом требований, указанных в п. 3.12 Договора.

дата истец направил ответчику требование о погашении задолженности. Как указано в исковом заявлении и следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, указанная задолженность не оплачена.

Пени в соответствии с п. 5.7 договора за период с дата по дата составляют сумма

Расчет задолженности и пени проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора, заключенного сторонами.

Ходатайств и возражений против представленного истцом расчета стороной ответчика представлено в материалы гражданского дела не было, иных ходатайств не заявлено.

В соответствии со статьями 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, оценив представленные доказательства, а также руководствуясь вышеприведенными нормами права и договора, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены условия договора, то он обязан в соответствии с условиями договора оплатить истцу штраф, предусмотренный п. 5.21 договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, пени в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку данные расходы относятся к рассматриваемому спору и надлежащим образом подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации штраф в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио