Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4825/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4825/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Аруфе фио, 3-е лицо: наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

 

установил:

 

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к Аруфе фио, 3-е лицо: наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в заявление адрес места жительства ответчика: адрес.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика, а именно то, что Аруфе фио в дата переехала с вышеуказанного адреса на адрес, адрес, Троицк, адрес.

В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик, представитель 3-го лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: адрес, Троицк, адрес, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности , настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

 

гражданское дело по иску фио к Аруфе фио, 3-е лицо: наименование организации о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в (адрес, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск