Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-526/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 23 июля 2019 года

Резолютивная часть оглашена 22 июля 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 июля 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Букина В. Н., ….., привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Букин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2019 года в 10 часов 58 минут по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 31, водитель Букин В.Н. управляя автомобилем марки «АФ 371702 (ГАЗ)», государственный регистрационный знак ….., нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Болотниковская от ул. Керченская в сторону ул. Азовская, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине марки 37053С (ГАЗ), государственный регистрационный знак ….., под управлением Рахимова З.Т., движущейся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение. В результате данного происшествия водителю Рахимову З.Т. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Букин В.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал. По существу правонарушения пояснил, что 21 апреля 2019 года управляя технически исправным автомобилем марки Газель, государственный регистрационный знак ….., он двигался на ул. Болотниковская в сторону ул. Сивашской г. Москвы. На пересечении улиц Болотниковская и Одесская около 11 часов 05 минут он начал осуществлять поворот на зеленый сигнал светофора в сторону ул. Одесская. Перед совершением маневра он предварительно убедился, что помех на данном участке дороги не было. Когда он повернул налево, внезапно выехала автомашина марки Газель, государственный регистрационный знак ….. на большой скорости. Он пытался уйти от столкновения, однако не смог, удар пришелся в правую сторону кабины.

Потерпевший Рахимов З.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Рахимова З.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №….. от 21 июня 2019 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 21 апреля 2019 года в 10 часов 58 минут по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 31, водитель Букин В.Н. управляя автомобилем марки «АФ 371702 (ГАЗ)», государственный регистрационный знак ……, нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Болотниковская от ул. Керченская в сторону ул. Азовская, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине марки 37053С (ГАЗ), государственный регистрационный знак ……, под управлением Рахимова З.Т., движущейся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение. В результате данного происшествия водителю Рахимову З.Т. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 апреля 2019 года, рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы от 21 апреля 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 мая 2019 года, схемой ДТП от 21 апреля 2019 года, материалами фотофиксации, медицинскими документами на Рахимова З.Т., сводкой о происшествии от 2 апреля 2019 года, из которых следует, что 21 апреля 2019 года в 10 часов 58 минут по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 31, водитель Букин В.Н. управляя автомобилем марки «АФ 371702 (ГАЗ)», государственный регистрационный знак …., нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Болотниковская от ул. Керченская в сторону ул. Азовская, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине марки 37053С (ГАЗ), государственный регистрационный знак ……, под управлением Рахимова З.Т., движущейся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение. Водителю Рахимову З.Т. были причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями Букина В.Н., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 21 апреля 2019 года;

письменными объяснениями потерпевшего Рахимова З.Т. от 24 апреля 2019 года, из которых следует, что 21 апреля 2019 года он управлял автомобилем марки Газель государственный регистрационный знак ….., на котором двигался ул.Болотниковская г. Москвы. На пересечении с ул. Одесская произошло столкновение с автомобилем марки Газель, который выезжал на перекресток, не уступив ему дорогу. В результате столкновения он получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение;

телефонограммой № 3143 от 21 апреля 2019 года, из которой следует, что в лечебное учреждение ГКБ № 7 им. С.С. Юдина был доставлен Рахимов З.Т. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 21 апреля 2019 года;

заключением эксперта № 5136м/5427 от 05 июня 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 21 апреля 2019 года Рахимову З.Т. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Букиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд полагает установленным, что Букин В.Н. указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению с автомобилем марки 37053С (ГАЗ) и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Рахимову З.Т.

Действия Букина В.Н. по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Букину В.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Букина В.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается представленной в судебном заседании характеристикой.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Букиным В.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Букина В. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина