Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-527/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 30 июля 2019 года

Резолютивная часть оглашена 29 июля 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова Магомеда Гасановича, ……, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

22 декабря 2018 года в 08 часов 35 минут по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 51, водитель Магомедов М.Г. управляя автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак ....., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, двигаясь по Севастопольскому проспекту от ул. Зюзинская к Нахимовскому проспекту, не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ....., под управлением Сычевой Н.А., совершил с ней столкновение, после которого автомобиль марки «.....» произвел наезд на стоящую автомашину марки «.....», государственный регистрационный знак ...... В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «.....» Медведевой А.А. (Супруновой А.А.) причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Магомедов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Потерпевшая Медведева А.А. (Супрунова А.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Потерпевшая Сычева Н.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что 22 декабря 2018 года в 08 часов 30 минут управляя автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак ....., она двигалась по Севастопольскому проспекту в сторону центра. В районе дома № 51 она остановилась в общем потоке автомашин, поскольку впереди горел красный сигнал светофора. Через несколько секунд в её машину врезался автомобиль, в результате чего от сильного удара она врезалась впереди стоящую автомашину. Водитель автомашины марки «.....», государственный регистрационный знак ....., в которую она врезалась, осмотрел свой автомобиль, и поскольку на нем не было повреждений, уехал с места происшествия. В ходе данного ДТП она не пострадала. Вместе с тем, в ходе данного происшествия пострадала пассажирка автомашины «.....» под управлением водителя Магомедова М.Г., которую отвезли в больницу. Магомедов М.Г., находясь на месте происшествия, ничего не пояснил.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Магомедова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП281388 от 28 мая 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 22 декабря 2018 года в 08 часов 35 минут по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д.51, водитель Магомедов М.Г. управляя автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак ....., в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, двигаясь по Севастопольскому проспекту от ул. Зюзинская к Нахимовскому проспекту не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ....., под управлением Сычевой Н.А., совершил с ней столкновение, после которого автомобиль марки «.....» произвел наезд на стоящую автомашину марки «.....», государственный регистрационный знак ....., под управлением неизвестного водителя. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «.....» Медведевой А.А. (Супруновой А.А.) причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- постановлением по делу об административном правонарушением по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 22 декабря 2018 года, в редакции определения о внесении исправлений от 22 декабря 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 декабря 2018 года, фотофиксацией места происшествия, сводкой о происшествии от 25 декабря 2018 года, определением №77ОВ0208877 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 декабря 2018 года, рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Вырвича А.С. от 14 января 2019 года, протоколом № 77МР0070069 осмотра места совершения административного правонарушения от 11 января 2019 года, свидетельством о заключении брака VI-MЮ № 519165 от 12 августа 2017 года, из которых следует, что 22 декабря 2018 года в 08 часов 35 минут водитель Магомедов М.Г. управляя автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак ....., двигаясь по Севастопольскому проспекту от ул. Зюзинская к Нахимовскому проспекту не соблюдал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «.....», государственный регистрационный знак ....., под управлением Сычевой Н.А., совершил с ней столкновение, после которого автомобиль марки «.....» произвел наезд на стоящую автомашину марки «.....», государственный регистрационный знак ....., под управлением неизвестного водителя. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «.....» Медведевой А.А. (Супруновой А.А.) причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями Магомедова М.Г. от 22 декабря 2018 года, из которых следует, что 22 декабря 2018 года управляя автомобилем марки «.....», государственный регистрационный знак ....., он двигался по Севастопольскому проспекту, где у д. 51 совершил столкновение с автомобилем марки «.....». Столкновение произошло из-за его резкого торможения и наличием гололеда на проезжей части. От удара автомобиль марки «.....» совершил столкновение впереди стоящим автомобилем марки «.....»;

- вышеизложенными объяснениями Сычевой Н.А., данными в судебном заседании, а также её аналогичными письменными объяснениями от 22 декабря 2018 года;

- телефонограммой № 91 от 25 декабря 2018 года, из которой следует, что 25 декабря 2018 года в 16 часов 03 минуты в НМХЦ им. Н.И. Пирогова была доставлена Медведева А.А. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 22 декабря 2018 года;

- телефонограммой № 1265 от 22 декабря 2018 года, из которой следует, что 22 декабря 2018 года в 08 часов 29 минут в ГКБ им. М.Е. Жадкевича была доставлена Медведева А.А. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 22 декабря 2018 года;

- письменными объяснениями Медведевой А.А. от 02 февраля 2019 года, из которых следует, что 22 декабря 2018 года в 08 часов 30 минут она ехала в такси марки «.....», государственный регистрационный знак ...... Двигаясь по Севастопольскому проспекту у д. 51 водитель такси совершил столкновение с автомобилем марки «……», который стоял впереди. Она сидела на заднем сиденье, во время аварии ударилась лицом о переднее сиденье, в результате чего получила перелом носа. На место происшествия были вызваны сотрудники скорой медицинской помощи, которые её доставили в ГКБ им. М.Е. Жадкевича;

- заключением эксперта № 2178м/1554 от 15 февраля 2019 года, согласно которого, потерпевшей Супруновой А.А. в результате ДТП, имевшего место 22 декабря 2018 года, причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Магомедовым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Магомедов М.Г. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.9.10 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Магомедовым М.Г. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Медведевой А.А., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Магомедова М.Г. по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Магомедову М.Г. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Магомедова М.Г., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, обстоятельства и последствия совершенного Магомедовым М.Г. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Магомедова Магомеда Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина