Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4667/2019 | Гагаринский районный суд
№ 2-4667/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 12 декабря 2019 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блейнис Ольги к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в городе Москве, 3-и лица: Батлер Бэла Михайловна, нотариус города Москвы Фомин Владимир Анатольевич о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
установил:
В производстве Гагаринского районного суд города Москвы находится гражданское дело по иску Блейнис Ольги к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в городе Москве, 3-и лица: Батлер Бэла Михайловна, нотариус города Москвы Фомин Владимир Анатольевич о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.
В судебные заседания, назначенные на 06.11.2019 года в 17 часов 30 минут, на 12.12.2019 года в 15 часов 30 минут, истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представители ответчиков, 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, при этом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, о времени судебных разбирательств была извещена, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Блейнис Ольги к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в городе Москве, 3-и лица: Батлер Бэла Михайловна, нотариус города Москвы Фомин Владимир Анатольевич о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Штогрина