Приговор

Дело № 1-249/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.Е.,

защитника – адвоката Галаванова Т.О., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Усмоналиева А.Б.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Усмоналиева А.М.У., ***, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усмоналиев А.М.у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Усмоналиев А.М.У., ДАТА примерно в ***, находясь в служебном помещении ООО «***», расположенном по адресу: ***, обнаружил не запертый на замок шкафчик, предназначенный для хранения одежды и вещей сотрудников, после чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью наживы, убедившись, что за ним (Усмоналиевым А.М.У.) никто не наблюдает, ДАТА примерно в *** минут, путем свободного доступа, во исполнение своего преступного умысла, тайно похитил из указанного выше шкафчика кошелек черно-розового цвета марки «******, стоимость которого согласно заключения эксперта № ***от ДАТА, по состоянию н***ДАТА, составляет ***рубль *** копеек, принадлежащий ФИО1, в котором находились денежные средства в сумме ***рублей, паспорт гражданина ***на имя последней, не представляющий материальной ценности, банковская карта ПАО «***» на имя ФИО1, не представляющая материальной ценности, фотография родителей последней, не представляющая материальной ценности, после чего он (Усмоналиев А.М.У.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** ***.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Усмоналиев А.Б.у. заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Усмоналиев А.Б.у. указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем от последней имеется заявление.

Учитывая, что по вменяемому Усмоналиеву А.Б.у. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Усмоналиеву А.Б.у. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Усмоналиева А.Б.у. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Усмоналиеву А.Б.у. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который имеет на иждивении родителей и малолетнего брата, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, личности Усмоналиева А.Б.у., который имеет на иждивении родителей, малолетнего брата, признание вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, явку с повинной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Усмоналиеву А.Б.у. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усмоналиева А.М.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усмоналиеву А.М.у. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек прямоугольной формы черно-розового цвета с надписью «****», паспорт гражданки ФИО1, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить последней по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН-7727060703; КПП-772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО – 45904000; КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.