Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Курбанов Д.Р. Дело № 10-13696/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 июля 2019 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Березиной А.Л.

адвоката Быхановой И.В., представившей удостоверение № 14568 и ордер № 305 от 16 июля 2019 года

при секретаре Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Гамидова Р.Г. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 1 июля 2019 года, которым в отношении

Мамедова Э. Г.***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть до 3 августа 2019 года

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Кузьминой Н.И., выслушав выступление адвоката Быхановой И.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Березиной А.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 3 февраля 2019 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Мамедов Э.Г.о. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 3 февраля 2019 года, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 4 февраля 2019 года в отношении Мамедова Э.Г.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которая продлевалась в судебном порядке до 3 июля 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлен в установленном законом порядке 18 июня 2019 года до 6-и месяцев, то есть до 3 августа 2019 года.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 1 июля 2019 года срок содержания Мамедова Э.Г.о. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Гамидов Р.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ основания для содержания Мамедова Э.Г.о. под стражей отсутствуют. Ссылаясь на положения Конституции Российской Федерации и ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, автор жалобы указывает, что принятым решением нарушены права Мамедова Э.Г.о. на судебное разбирательство в разумные сроки, и предварительное расследование по его мнению, не должно было превышать 3-х месяцев. Комментируя положение ст. 14 УПК РФ, адвокатом Гамидовым Р.Г. указывается, что следствием не представлено фактов и доказательств, обосновывающие продление Мамедову Э.Г.о. срока содержания под стражей, а тяжесть предъявленного ему обвинения, при отсутствии других обстоятельств не является основанием для применения данной меры пресечения. По его утверждению, со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», суд оставил без внимания неэффективную организацию предварительного расследования, необходимость проведения процессуальных и следственных действий и возбуждение ходатайства следователя о продлении срока содержания Мамедова Э.Г.о. под стражей по одним и тем же основаниям, не обсудив возможность применения в отношении Мамедова Э.Г.о. иной, более мягкой меры пресечения. Обращает внимание, что Мамедов Э.Г.о. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, сам явился в отделение полиции, оформил явку с повинной, он официально трудоустроен, вместе с семьей проживает в гор.Москве, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, готов возместить потерпевшей материальный ущерб, оснований для вывода о намерении Мамедова Э.Г.о. скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на участников уголовного процесса, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу не имеется. Просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Мамедова Э.Г.о. меру пресечения в виде домашнего ареста, либо запрета на совершение определенных действий.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Кузьмина Н.И. считает постановление суда законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Мамедова Э.Г.о., просит постановление суда оставить без изменения, а популяционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 1 июля 2019 года о продлении Мамедову Э.Г.о. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Мамедову Э.Г.о. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Мамедова Э.Г.о. срока содержания под стражей 3 июля 2019 года, следователем Чумаковым К.В. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 25 июня 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Мамедову Э.Г.о. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 3 августа 2019 года для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий, направленных на завершение предварительного расследования.

Принимая решение о продлении Мамедову Э.Г.о. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Мамедова Э.Г.о. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 3 августа 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Мамедова Э.Г.о. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Мамедова Э.Г.о. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст. ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Мамедову Э.Г.о. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как он регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, является гражданином другого государства, и при освобождении из-под стражи, Мамедов Э.Г.о. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Мамедову Э.Г.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения о продлении Мамедову Э.Г.о. срока содержания под стражей, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Мамедова Э.Г.о. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Мамедова Э.Г.о. под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 1 июля 2019 года о продлении Мамедову Э.Г.о. срока содержания под стражей, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Мамедову Э.Г.о. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Мамедову Э.Г.о. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, либо на запрет определенных действий, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20; 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 1 июля 2019 года в отношении Мамедова Э.Г. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 6-и месяцев, то есть до 3 августа 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гамидова Р.Г. без удовлетворения.

Председательствующий: