Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-973/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрел жалобу Тамарина Григория Николаевича на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. №0355431010119050600051046 по делу об административном правонарушении от 06 мая 2019 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 24 мая 2019 года,

Установил:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. от 06 мая 2019 года № 0355431010119050600051046, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 24 мая 2019 года Тамарин Г.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г.Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Тамарин Г.Н. обратился с настоящей жалобой на постановление и решение должностных лиц, в которой ставит вопрос об отмене постановления, решения в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что оплату парковки он произвел, однако государственный регистрационный знак автомобиля указал с ошибкой.

В судебное заседание заявитель Тамарин Г.Н. явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 29 апреля 2019 года в 13 часов 50 минут по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д. 48, транспортное средство марки «………», государственный регистрационный знак …….. размещено на платной городской парковки без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», собственником которого является Тамарин Г.Н.

Действия Тамарина Г.Н. квалифицированы по КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина Тамарина Г.Н. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, 29 апреля 2019 года в 13 часов 50 минут по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д. 48, транспортное средство марки ………., государственный регистрационный знак ……………. размещено на платной городской парковки без осуществления оплаты.

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: "АПК ПаркНет", заводской номер 00534, свидетельство о поверке СП 1902007, действительное до 30 февраля 2020 г.

Доводы жалобы о невиновности Тамарина Г.Н. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки фактически была произведена, однако при введении государственного регистрационного знака допущена ошибка в его написании: вместо буквы «В» указана буква «М», основанием для освобождения Тамарина Г.Н. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля с г.р.з. …….. не подтверждают факт оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля марки " …………", имеющего государственный регистрационный знак ………

Действия Тамарина Г.Н. правильно квалифицированы по Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях, так как он не осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП», а также решения от 24 мая 2019 года, которым обжалуемое постановление оставлено без изменения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Тамарина Григория Николаевича – оставить без удовлетворения.

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. №0355431010119050600051046 по делу об административном правонарушении от 06 мая 2019 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 24 мая 2019 года – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина