Мотивированное решение
Дело № 02-4172/2019 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 07 августа 2019 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Колесниченко О.А.,
при секретаре Курбанове З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4172/2019 по иску Сычева Д. М. к Вознесенскому А. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сычев Д.М. обратился в суд с иском к Вознесенскому А.А. о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., мотивируя свои требования тем, что 24 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок до 30 июня 2017 года, однако до настоящего момента денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.
Представитель истца Тазов О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца.
Ответчик Вознесенский А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2017 года между Сычовым Д..М. (займодавец) и Вознесенским А.А. (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме *** руб. на срок до 30 июня 2017 года.
В подтверждение доказательства получения денежных средств ответчиком Вознесенским А.А. была дана рукописная расписка.
До настоящего момента денежные средства возвращены не были, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Вознесенского А.А. в пользу Сычева Д.М. денежных средств в счет возврата суммы займа в размере *** руб.
Истец также просит суд о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2017 года по 20 июня 2019 года в размере *** руб.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку сумма займа возвращена ответчиком не была, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2017 года по 20 июня 2019 года в размере *** руб., проверив расчет, представленный истцом и признав его арифметически верным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вознесенского А. А. в пользу Сычева Д. М. денежные средства по расписке в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 г.
Судья О.А. Колесниченко