Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-4429/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., с участием представителя финансового управляющего ответчика – *******., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Гарибяну Хачатуру Аветиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Гарибяну Хачатуру Аветиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В суд от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 года ответчик Гарибян Х.А. признан несостоятельным (банкротом) и отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, его интересы в суде представлял *******. – представитель финансового управляющего должника Гарибяна Х.А. – *******., который не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с , Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указал, что положения второго предложения Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 г. и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, иск по настоящему делу подан истцом 08.11.2018 года, то есть после 01.10.2015 года. Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до настоящего времени. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 года по делу № А40-269366/18-129-218Ф Гарибян Х.А. признан несостоятельной (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена *******., в связи с чем, с указанного момента требования истца не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции, а подлежат рассмотрению Арбитражным судом с соблюдением установленного порядка предъявления таких требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования по настоящему делу могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об оставлении без рассмотрения искового заявления подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Гарибяну Хачатуру Аветиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья: Л.В. Штогрина