Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 августа 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-433/2019 по административному иску судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве Немыкиной С.Л. к Будяку А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве Немыкина С.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Будяку А.А. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указывает, что 12.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов в отношении Будяка А.А. возбуждено исполнительное производство № 7619/18/77006-ИП, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание детей в размере 34 000 руб. в месяц до момента достижения ребенком совершеннолетия. Остаток общей суммы задолженности в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов составляет 1 351 257 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что задолженность должником не погашена.

Стороны, заинтересованное лицо Беляева А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Учитывая, что стороны, а также заинтересованное лицо о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 150 КАС РФ.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем МО по ВАП № 1 УФССП России по г. Москве Хориным Т.Г. 12.12.2017 г. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № 77АБ 9930818 от 25.02.2016 г., удостоверенного нотариусом г. Москвы Лоюбах Л.Э., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Карнауховой А.Э. в отношении Будяка А.А. возбуждено исполнительное производство № 7619/18/77006-ИП, предметом исполнения которого является взыскание алиментов на содержание детей в размере 34 000 руб. в месяц до момента достижения ребенком совершеннолетия – 23.01.2020 г. Остаток общей суммы задолженности в рамках исполнительного производства по состоянию на 18.06.2019 г. составляет 1 351 257 руб.

Рассматривая заявленные требования, суд, исходя из пунктов 1 и 4 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик уклоняется от уплаты алиментов на основании вышеуказанного соглашения, законные требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены им до настоящего времени, задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Будяку А.А., ***** года рождения, зарегистрированного по адресу: ************ до исполнения обязательств по исполнительному производству № 7619/18/77006-ИП.

Взыскать с Будяка А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Судья: О.А. Колесниченко