Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 августа 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-411/19 по иску Левакина Евгения Сергеевича к начальнику ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» Вахрамееву Петру Николаевичу об оспаривании ответа на обращение, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Левакина Е.С. обратился в суд с иском к начальнику ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» Вахрамееву П.Н. об оспаривании ответа на обращение, мотивировав свои требования тем, что им, 05 марта 2019 г. подано письменное заявление в ФГКУ, зарегистрированное за № 54, содержащее просьбу дать ответ. 18 марта 2019 г. ему был дан ответ на ранее поданное заявление от 05 марта 2019 г. за подписью начальника П.Н. Вахрамеева. Однако, с содержанием ответа Левакин Е.С. не согласен, полагая, что на поставленный в заявлении вопрос по существу ответ не был предоставлен.

Кроме того, Левакин Е.С. просит о взыскании административного ответчика расходов по оплате госпошлины.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Алсараева С.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Левакиным Е.С. требований возражала, указав, что по существу вопрос поставленный заявителем в письменном обращении был разрешён, ответ на обращение Левакина Е.С. дан в установленный законом срок.

Выслушав представителя административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со статьей 12 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Согласно статье 14 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

Как следует из текста административного искового заявления и материалов дела 05 марта 2019 г. Левакиным Е.С. подано письменное заявление в ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве», зарегистрированное за № 54, в котором содержалась просьба дать разъяснения, касающиеся издания приказа об увольнении Левакина Е.С. из ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве».

18 марта 2019 г. за подписью начальника ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» Вахрамеева П.Н. административному истцу дан ответ на обращение от 05 марта 2019 г.

Доводы Левакина Е.С. о том, что ответ на его обращение не является ответом по существу, суд находит несостоятельными, поскольку опровергается содержанием ответа от 18 марта 2019 г., начальником ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» Вахрамеевым П.Н. дан мотивированный ответ на все поставленные в заявлении вопросы.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обращение Левакина Е.С. по существу рассмотрено ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве», в адрес заявителя направлена соответствующая информация. Несогласие Левакина Е.С. с содержанием ответа не свидетельствует о его незаконности, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Левакина Евгения Сергеевича к начальнику ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» Вахрамеву Петру Николаевичу об оспаривании ответа на обращение, взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 г.

Судья О.А. Колесниченко