Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-966/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечаевой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Т.В. обратилась в суд с жалобой на постановление **** по делу об административном правонарушении от 17.05.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Нечаева Т.В. не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением **** по делу об административном правонарушении от 17.05.2019 Нечаева Т.В признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, 13.05.2019 в 08 часов 44 минуты по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, у д.1 по ул.Саморы Машела водитель, управляя транспортным средством ****, гос.рег.знак ***, в нарушение п.18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Вместе с тем, указанное выше постановление подлежит отмене, в производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, указанных в постановлении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что правонарушение, предусмотренное ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ было совершено водителем транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком ****, что явно следует из фотоматериала правонарушения. Вместе с тем, Нечаева Т.В. является собственником транспортного средства ***, гос.рег.знак ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 17.05.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Нечаевой Т.В. - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, указанных в постановлении.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина