Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4295/2019 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 08 октября 2019 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Бондарь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4295/2019 по исковому заявлению Мезенцевой Г.Н. к Мезенцеву С.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Мезенцева Н.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мезенцева Г.Н. обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к Мезенцеву С.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Мезенцева Н.С., о признании Мезенцева НС. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.
Судом к участию в деле привлечена законный представитель несовершеннолетнего Мезенцева Н.С. – Мезенцева И.А.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Также, в судебное заседание не явился законный представитель несовершеннолетнего Мезенцева Н.С., который извещался о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание явился представитель – Мезенцевой И.А. – законного представителя Мезенцева Н.С., оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мезенцевой Г.Н. к Мезенцеву С.Н., действующему в интересах несовершеннолетнего Мезенцева Н.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева