Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-444/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романова Игоря Николаевича, ….. года рождения, уроженца …., гражданина …, зарегистрированного по адресу: …., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Романов И.Н., совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Романов И.Н., …. года в … час. … мин. по адресу: г. Москва, …. дом … совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: …. года в … часов … минут по адресу г. Москва …. в помещении ОТП Банк по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Романов И.Н., которому сотрудниками полиции было предложено проследовать в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства по факту происшествия. Однако, Романов И.Н. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции Луковка А.Г. и старшего лейтенанта полиции Шалина А.Ф. проследовать в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, оттолкнув одного из сотрудников полиции в сторону и попытался пройти к выходу из помещения ОТП Банк. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Романов И.Н. не реагировал, тем самым препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Романов И.Н., в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении признал, при этом пояснил, что …. года около … час., находился в помещении ОТП Банк расположенном по адресу г. Москва …, чтобы попробовать оформить кредит, при этом предъявив паспорт гражданина РФ на имя ….. Находясь в помещении ОТП Банка через неопределенное время к нему подошли два сотрудника полиции, после чего они попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Сотрудник банка вернул ему (Романову) паспорт гр. …., который он предъявил сотрудникам полиции. Далее сотрудники полиции потребовали проследовать в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Он (Романов) сказал, что никуда не поедет и попытался выйти из помещения ОТП Банка, но сотрудники полиции преградили путь, после чего он толкнул одного из них и снова попытался выйти из помещения ОТП Банка. После непродолжительной борьбы его (Романова) задержали и доставили в отдел полиции.

Виновность Романова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от …. года, согласно которому Романов И.Н. …. года в … часов … минут по адресу г. Москва …. в помещении ОТП Банк по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Романов И.Н., которому сотрудниками полиции было предложено проследовать в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства по факту происшествия. Однако, Романов И.Н. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции Луковка А.Г. и старшего лейтенанта полиции Шалина А.Ф. проследовать в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, оттолкнув одного из сотрудников полиции в сторону и попытался пройти к выходу из помещения ОТП Банк. На неоднократные законные требования сотрудников полиции Романов И.Н. не реагировал, тем самым препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом от ….. года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Романов И.Н., ….года в ….. час., был доставлен в ОМВД по Ломоносовскому району г. Москвы в целях составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании Романова И.Н. от …. года, из которого усматривается, что Романов И.Н., …. года в …. час., был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом полицейского ОВ ППСП по Ломоносовскому району г. Москвы старшего лейтенанта полиции Луковка А.Г., согласно которому … года он, находясь при исполнении служебных обязанностей, в …. час., по указанию оперативного дежурного проследовал по адресу: г. Москва, …. ОТП Банк, где был обнаружен гр. Романов И.Н., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: а именно на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции гр. Романов И.Н., не реагировал, при этом оттолкнул сотрудника полиции;

аналогичными письменными объяснениями полицейского ОВ ППСП ОМВД по Ломоносовскому району г. Москвы ст. лейтенант полиции Луковка А.Г. от …. года;

аналогичными письменными объяснениями полицейского ОВ ППСП ОМВД по Ломоносовскому району г. Москвы старшего лейтенанта полиции Шалина А.Ф. от … года;

вышеизложенными объяснениями Романова И.Н., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от …. года;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью камер наблюдения банка, на которых зафиксирован момент оказания неповиновения Романовым И.Н. сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Романова И.Н., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, их объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела.

При этом, протоколы об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании содержат отметку о том, что Романов И.Н., подписал данные процессуальные документы, а также дал объяснение по факту произошедшего.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выставлять посты и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка. А в силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно , Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Романов И.Н., неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Романова И.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Романова И.Н., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Романова И.Н., а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения Романову И.Н., наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова Игоря Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Взыскатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН …. КПП …., номер счета получателя ….. БИК … КБК …., ОКТМО …, идентификатор …

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.