Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-945/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Скутар Виктории на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы от 15 февраля 2019 года, которым Еремина Ксения Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, Еремина Ксения Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление потерпевшей С**** В*** подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, поскольку действия Ереминой Ксении Александровны судом первой инстанции квалифицированы не правильно.

Потерпевшая С*** В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Еремина К.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении жалобы С*** В. отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Ереминой К.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 26 ноября 2018 года примерно в 01 час 40 минут Еремина К.А., находясь по адресу: ****, нанесла побои С*** В., а именно: ударила ее правой рукой, схватила за волосы и швырнула на тротуарную плитку. Своими действиями Еремина К.А. причинила С*** В. телесные повреждения в виде: кровоподтека правого бедра, левого коленного сустава, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, но причинили физическую боль.

Виновность Ереминой К.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- заявлением С*** В. на имя начальника ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы от 24.12.2018 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную, которая 26.11.2018 года, примерно в 01 час 40 минут, по адресу: ***, нанесла ей телесные повреждения (л.д. 3);

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы Божкова Н.Г. о совершенном правонарушении, из которого усматривается, что 26.11.2018 года, примерно в 01:30, Еремина К.А. находясь по адресу: ****, нанесла побои С*** В., причинившие ей физическую боль, а именно: нанесла С*** В. удар по лицу, схватила за волосы и толкнула на тротуарную плитку (л.д. 2);

- письменными объяснениями С*** В. от 24.12.2018 года (л.д. 4);

- справкой, выданной С**** В. травматологическим отделением ГАУЗ «Химкинская центральная клиническая больница» Московской области о том, что С*** В. 01.12.2018 года, обратилась за помощью в связи с получением телесных повреждений - кровоподтека правого бедра, левого коленного сустава (л.д. 5);

- письменными объяснениями свидетеля С*** Е.К. от 24.12.2018 года, из которых следует, что 25.11.2018 года, он совместно со своей супругой С*** В***, и друзьями, находились на дне рождения их общего друга Ю*** И***, который отмечал его в ресторане «Наполеон», расположенный по адресу: ****. На указанном мероприятии также присутствовали другие знакомые Ю*** И***, в том числе и ранее незнакомая ему девушка, которая была знакома с обслуживающим персоналом и Ю*** И***, поскольку она со всеми обнималась и приветствовала. Примерно в 01 час 40 минут 26.11.2018 года, они с супругой стали собираться домой, и С*** В. сделала ему замечание, чтобы он перестал общаться со всеми подряд. В то время, как он задержался в зале, чтобы попрощаться с гостями, к нему подошла их знакомая, Ю***, которая сообщила, что его жену бьют на улице. Он сразу побежал на улицу и увидел Викторию, рядом с которой стоял Г*** и другой неизвестный человек, который кидался на нее. Он подошел к этому человеку и сильно его толкнул, после чего понял, что это молодая девушка, которая стала от него убегать, а он побежал за ней, но не догнал, и вернулся к ресторану. Далее они с супругой уехали домой (л.д. 9);

- письменными объяснениями свидетеля Б**** Г. от 24.12.2018 года, из которых следует, что 25.11.2018 года, он вместе со своими друзьями, находился на дне рождении Ю*** И***, который отмечал его в ресторане «Наполеон», расположенный по адресу: ****. На указанном мероприятии также присутствовали другие ранее не знакомые ему люди. Примерно в 01 час 40 минут 26.11.2018 года, он и его друзья С*** В***, С*** Е** и М*** Ю***, стали собираться домой. Находясь на улице возле выхода из ресторана, он слышал какие-то разговоры между двумя девушками. Обернувшись, он увидел, что Скутар В. лежит на тротуаре, и возле В**** стоит неизвестная молодая девушка. Он сразу подбежал к ним и встал между ними. Неизвестная девушка вела себя агрессивно, и он пытался сдерживать ее за руку. После этого, вышел С*** Е****, который толкнул девушку, а она убежала. Через некоторое время они уехали домой (л.д. 11);

- письменными объяснениями свидетеля М*** Ю.Ю. от 24.12.2018 года, которая дала аналогичные показания, что и потерпевшая С*** В. В своих показаниях она (М**** Ю.Ю.) пояснила, что 26.11.2018 года примерно в 01: 40, находясь на улице возле ресторана «Наполеон», расположенного по адресу: ***, неизвестная ей молодая девушка подошла к С*** В. и ударила ее по лицу, а затем схватила за волосы и с силой швырнула на тротуарную плитку, в результате чего С*** В**** упала (л.д. 13);

- протоколом об административном правонарушении в отношении Ереминой К.А., отражающем факт совершенного правонарушения, при составлении которого Ереминой К.А. были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется её личная подпись (л.д. 1);

- показаниями потерпевшей С*** В., данными в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, из которых следует, что 25.11.2018 года, она совместно со своим супругом С*** Е*** и друзьями находились на дне рождения их общего друга Ю*** И***, который отмечал его в ресторане «Наполеон», расположенный по адресу: ***. В данном мероприятии также присутствовали другие знакомые Ю*** И***, которых она ранее не знала, в том числе и Е*** К.А., которая пришла на день рождения позже всех. Во время празднования дня рождения, у нее с Ереминой К.А. возникли напряженные отношения из-за общения последней с ее мужем, С*** Е***, которые, в дальнейшем переросли в конфликт. Примерно в 01 час 40 минут 26.11.2018 года, когда они уже собирались уходить с мужем домой, она (С*** В.), сделала замечание своему мужу по поводу его общения со всеми подряд, на что находящаяся рядом Еремина К.А. стала высказывать ей претензии в нецензурной форме, говоря о том, что она (С*** В.), имеет против того, что ее муж будет общаться со всеми. Она также ответила Ереминой К.А. нецензурно, а Еремина К.А., в свою очередь, уже на улице, возле ресторана, подошла к ней и ударила ее рукой по лицу, затем схватила за волосы и с силой швырнула на тротуарную плитку. В результате действий Ереминой К.А. она упала, и ударилась руками и коленом о тротуарную плитку, испытав физическую боль. Далее подошел ее муж, который стал отталкивать Еремину К.А., и она стала убегать по улице, а муж побежал за ней. Что происходило далее между мужем и Ереминой К.А., она не знает. Когда Е*** вернулся, она зашла в ресторан, умылась, после чего они уехали домой;

- показаниями Ереминой К.А., данными в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, из которых следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала. По существу правонарушения пояснила, что в ночь с 25.11.2018 года на 26.11.2018 года, она находилась на дне рождении своего знакомого Ю*** И***, в ресторане «Наполеон», расположенного по адресу: ****. На дне рождении также находились друзья Ю*** И***. 26.11.2018 года ночью, между ней и девушкой, как ей впоследствии стало известно С*** В***, возник словесный конфликт, в ходе которого, находясь возле ресторана на улице, она ударила С*** В. ладонью в область лица, а затем схватила её за волосы, и со словами: «не надо ко мне лезть», откинула ее на тротуарную плитку. С*** В. упала, а к ней (Ереминой К.А.) подошел, как ей впоследствии стало известно супруг С*** В. – С*** Е***, и нанес ей в свою очередь сильные телесные повреждения, по поводу которых она обратилась в травмпункт, откуда была госпитализирована в ГКБ № 36, где ей поставили диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей головы, левого височно-нижнечелюстного сустава, контузии левого глаза, гематомы век, кровоподтек левой орбитальной области.

Названые достаточные доказательства вины Ереминой К.А. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ, содержит все необходимые данные для рассмотрения дела по существу. Нарушений правил подведомственности при рассмотрении дела не допущено.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15.07.2016.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Еремина К.А. совершила в отношении С*** В. побои, причинившие ей физическую боль, а поэтому её действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Оснований считать, что побои нанесены из хулиганских побуждений, не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, общественная нравственность.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба С*** В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы от 15 февраля 2019 года, которым Еремина Ксения Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей - оставить без изменения, жалобу Скутар В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина