Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Колесниковой Н.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы от 01 марта 2019 года, которым Ханина Ирина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Колесниковой Н.П., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы от 01 марта 2019 года Ханина Ирина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

На указанное постановление Ханиной И.В. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его и производство по делу прекратить, поскольку постановление по делу об административном правонарушении … наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, на день вынесения указанного постановления мирового судьи ещё не вступило в законную силу.

Ханина И.В., защитник Гришин С.В. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Защитник Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу Ханиной И.В. в его отсутствие.

Выслушав Ханину И.В., защитника Гришина С.В., проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по настоящему делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вместе с тем, из представленных Ханиной И.В. документов следует, что постановление по делу об административном правонарушении № 607/17/2017 от 01 августа 2018 года обжаловано Ханиной И.В. в Троицкий районный суд города Москвы, жалоба принята к производству суда, решением Троицкого районного суда города Москвы от 12 марта 2019 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, то есть вступило в законную силу 12 марта 2019 года.

Таким образом, на момент вынесения постановления мировым судьей о привлечении Ханиной И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № 607/17/2017 от 01 августа 2018 года в законную силу не вступило, поскольку обжаловалось в Троицком районном суде города Москвы.

Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ханиной И.В. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Колесниковой Н.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы от 01 марта 2019 года, которым Ханина Ирина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.