Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 05.08.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3772/19 по иску Макаровой ЛН к ООО «СитиТрейд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ООО «СитиТрейд», просит расторгнуть договор займа № 3243 от 27.11.2015, взыскать сумму долга в размере 275 000 руб., судебные издержки – расходы на юридические услуги 196 000 руб., компенсацию морального вреда 80 000 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 27.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3243 на сумму 275 000 руб. сроком возврата займа 30.05.2016. Истец свои обязательства по договору исполнила, денежныеф средства внесла в кассу ответчика. Ответчиком в нарушение условий договора денежные средства в установленные договором сроки не выплачиваются, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ООО «СитиТрейд» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 27.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 3243 на сумму 275 000 руб. сроком возврата займа 30.05.2016 с условием выплаты 12% ежемесячно от суммы займа.

Истец свои обязательства по договору исполнила. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 27.11.2016.

Ответчиком в нарушение условий договора денежные средства в установленные договором сроки выплачены не были, в связи с чем 10.06.2019 истец обратилась к ответчику с претензией о возврате суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «СитиТрейд» доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в сумме 275 000 руб. и выплате процентов за пользование займом, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств в сумме 275 000 руб. не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в заявленном размере в сумме 275 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании понесенных расходов, суд руководствуется ст. ГПК РФ, исходит из принципа разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК ПФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда в данном случае. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенные между Макаровой ЛН и ООО «СитиТрейд» договор займа № 3243 от 27.11.2016.

Взыскать с ООО «СитиТрейд» в пользу Макаровой Людмилой Николаевной сумму долга в размере 275 000 руб., судебные издержки в размере 60 000 руб., в оставльной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.08.2019.

Судья А.А. Голубкова