Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-922/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барановой Ирины Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 15 апреля 2019 года, которым Баранова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Барановой И.В., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.

В настоящей жалобе Баранова И.В. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу в связи с тем, что постановление № 0356043010118101600025795 по делу об административном правонарушении от 16 октября 2018 года ею было обжаловано 30 ноября 2018 года, в связи с чем оно не вступило в законную силу, неверно определено время совершения правонарушения.

Баранова И.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что подавала жалобу на постановление от 16 октября 2018 года в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, однако, жалоба была возвращена в связи с отсутствием заявления о восстановлении срока.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Барановой И.В., выслушав явившихся лиц, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов Баранова И.В., будучи привлеченной в соответствии со вступившим в законную силу 01.12.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № № 0356043010118101600025795 от 16.10.2018 года к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до …. года включительно, наложенный административный штраф в размере …. рублей не оплатила, совершив …. года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и виновность Барановой И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- копией протокола 0356043010419032700000123 об административном правонарушении от 27 марта 2019 года о привлечении Барановой И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления № 0356043010118101600025795 по делу об административном правонарушении от 16 октября 2018 года о привлечении Барановой И.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере …. руб., которое получено ей …. года;

- определением об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2018 года, которое получено Барановой И.В. ….. года и не было обжаловано;

- карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности МАДИ, распечаткой с сайта mos-gorsud.ru.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 16 октября 2018 года заместителем начальника МАДИ Евстратовым Е.В. постановление №0356043010118101600025795 о привлечении Барановой И.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что Баранова И.В. обращалась в орган, привлекший ей 16 октября 2018 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ему предоставлены.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Барановой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010118101600025795 от 16.10.2018 года вступило в законную силу …. года. Данное постановление Барановой И.В. обжаловалось путем подачи в МАДИ соответствующей жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, однако определением МАДИ от 07.12.2018 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено, …. года Барановой И.В. подана жалоба на постановление№0356043010118101600025795 от 16.10.2018 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, но ….. года жалоба возвращена заявителю.

Таким образом, жалоба Барановой И.В. о несогласии с постановлением №0356043010118101600025795 по делу об административном правонарушении от 16 октября 2018 года по существу не рассматривалась, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу ….. года.

Ссылка в жалобе на неправильное установление даты совершения административного правонарушения подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Из вышеизложенного следует, что административный штраф может быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, но только в том случае, если указанные отсрочка или рассрочка были предоставлены лицу, привлеченному к административной ответственности, одновременно с вынесением постановления о назначении административного наказания.

В силу КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Учитывая изложенное, тот факт, что постановление №0356043010118101600025795 заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. от 16 октября 2018 года в законную силу вступило …. года, срок уплаты административного штрафа, исходя из КоАП РФ, составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вследствие чего последним днем уплаты указанного штрафа в данном случае являлось …. года, правонарушение совершено Барановой И.В. …. года в … часов …. минуту.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Барановой И.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Барановой И.В. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении и решении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Барановой И.В., не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Барановой И.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 15 апреля 2019 года, которым Баранова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. – оставить без изменения, жалобу Барановой Ирины Валерьевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина