Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-923/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 19 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Немухиной Людмилы Павловны на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 17 апреля 2019 года, которым Немухина Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Немухиной Л.П., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На указанное постановление Немухиной Л.П. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания.

Немухина Л.П. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, пояснила, что она является ****, *****, получает пенсию 20 000 рублей, проживает вместе с сыном, который является ****, который не в состоянии ей помочь. Автомобиль является для неё средством передвижения. Сумма наложенного штрафа является для неё слишком большой.

Выслушав Немухину Л.П., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства её виновности, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считаю, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Немухина Л.П. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: водитель Немухина Л.П., будучи постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18.05.2017 года, вступившим в законную силу 16.06.2017 года, лишенной права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 03.04.2019 года в 15 часов 00 минут в г. Москве, управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак ****, следовала у *****, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Виновность Немухиной Л.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: показаниями Немухиной Л.П., протоколом № **** от 03.04.2019 года об административном правонарушении, рапортом, протоколом **** от 03.04.2019 года об отстранении от управления транспортными средствами, постановлением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18.05.2017 года, справкой от 04.04.2019 года, согласно которой Немухина Л.П. в установленные сроки водительское удостоверение не сдала, течение срока лишения специального права было 20.06.2017 года приостановлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Немухиной Л.П. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, должностным лицом административного органа допущено не было.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Немухиной Л.П., не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Немухиной Л.П., которая ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, а также характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Немухиной Л.П. суд первой инстанции признал её статус **** и ****, а также наличие ****.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей назначено Немухиной Л.П. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Немухиной Л.П. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Немухиной Л.П. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 17 апреля 2019 года, которым Немухина Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Немухиной Л.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина