Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-924\19

РЕШЕНИЕ

Г. Москва 23 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Савина Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г.Москвы от 11 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Савина Г.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г.Москвы от 11 апреля 2019 года Савин Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В настоящей жалобе Савин Г.С. выражая несогласие с вынесенным судебным актом, просит о его отмене, ссылаясь на то, что он не мог явиться в судебное заседание, так как находился в командировке, о чем сообщил мировому судье, наказание мировым судьей назначено чрезмерно суровое.

Савин Г.С. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал, не отрицал своей вины в правонарушении, пояснил, что не успел завершить маневр, совершил правонарушение, является многодетным отцом, работа связана с управлением транспортного средства.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 2 ПДД РФ, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных "Обгон запрещен", "Обгон грузовым автомобилям запрещен", "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной , , (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Савин Г.С., 24.02.2019 года, в 20 час. 49 мин., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, следуя 451 км+100 м а\д А-108 Московское большое кольцо Рузского района, Московской области начал обгон впереди идущего автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения транспортного потока встречного направления, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, и виновность Савина Г.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2019 года, схемой нарушения, составленной инспектором ДПС, рапортом инспектора ДПС К., схемой-дислокацией дорожных знаков и разметки на участке автодороги451 км+100 м а\д А-108 Московское большое кольцо Рузского района, Московской области.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Савина Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела схемы места совершения административного правонарушения, очевидно следует, что автомобиль под управлением Савина Г.С, двигался по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения относительно хода движения автомобиля Е. в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В данном случае, нарушение Савиным Г.С. дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку дорожная разметка п. 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Дело об административном правонарушении возбуждено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Савина Г.С., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Суд не принимает во внимание довод Савина Г.С. о том, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания на мировом судебном участке, так как он опровергается материалами дела, т.к. Савина Г.С. был согласен на смс-оповещение. В деле имеется смс-оповещение Савина Г.С. о дате и месте слушания дела, которая ему была доставлена по указанному им телефону. В материалах дела не имеется письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств уважительности неявки, в связи с чем, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие заявителя.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Савину Г.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г.Москвы от 11 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в которым Савин Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, жалобу О. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.