Мотивированное решение
Дело № 02-3797/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-3797/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
фио А.С. обратился в суд и иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, в соответствие с которым ответчик взял в долг у истца сумма, сроком до дата. В подтверждение договора займа ответчиком написана расписка. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, а также по день вынесения решения суда и до момента фактической оплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также по день вынесения решения суда и до момента фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ГК РФ).
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами дата был заключен договор займа, по которому ответчик фио получил в долг от фио денежную сумму в размере сумма, которую обязался вернуть до дата. Факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма и наличия обязательств по их возврату в срок до дата подтвержден долговой распиской от дата.
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Данные обстоятельства подтверждаются распиской и ответчиком не оспаривались.
При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (заем) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором (распиской), а ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы.
В силу статей 56, 57, 59 и 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга в размере сумма ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику о взыскании основного долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению за период с дата (день, следующий за днем заключения договора займа) по дата (день вынесения решения судом) в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (день вынесения решения судом) в размере сумма
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом, и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, поскольку у суда отсутствуют основания для взыскания процентов на будущее время, так как на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательства не может быть точно установлен, в связи с чем решение суда, в указанной части, вызовет затруднения при его исполнении. При этом, истец имеет возможность реализовать свое право на взыскание указанных процентов путем предъявления самостоятельного иска с приведением расчетов конкретных сумм, которые должны будут взысканы в счет уплаты процентов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио