Мотивированное решение

Дело № 2-3815/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 06 августа 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис Курортного района» к Чикову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по оплате пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ответчику Чикову К.А. о взыскании задолженности по оплате пени, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся собственником * доли жилого помещения площадью * кв.м., расположенного по адресу: г. *****, г. *****, ***** ш., д. *****, корп.*, кв.**. Также собственником ***** доли указанного жилого помещения является Чиков Дмитрий Кириллович, ***** года рождения, являющийся сыном ответчика. Ответчик несвоевременно вносил плату за жилое помещение. Решениями Сестрорецкого суда Санкт-Петербурга от 21.12.2017 года, от 04.09.2018 года была взыскана задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 7 293 руб. 52 коп., 104 821 руб. 16 коп. Задолженность была погашена ответчиком 28.01.2019 года и 11.02.2019 года соответственно. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени в размере 52 254 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, также просил применить сроки исковой давности.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником ***** доли жилого помещения площадью ***** кв.м., расположенного по адресу: г. *****, г. *****, ***** ш., д. ***, корп. *, кв. **. Также собственником *** доли указанного жилого помещения является Чиков Дмитрий Кириллович, 01.02.2006 года рождения, являющийся сыном ответчика. Ответчик несвоевременно вносил плату за жилое помещение.

Решением Сестрорецкого суда Санкт-Петербурга от 21.12.2017 года с ответчика была взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в размере 7 293 руб. 52 коп. Указанная задолженность была погашена ответчиком – 11.02.2019 года.

Решением Сестрорецкого суда Санкт-Петербурга от 03.09.2018 года с ответчика была взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2015 года по февраль 2017 года в размере 104 821 руб. 16 коп. Указанная задолженность была погашена ответчиком – 28.01.2019 года.

Истец осуществляет функции по управлению и эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. *****, г. *****, ***** ш., д.***, корп. *.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате пени составляет 52 254 руб. 42 коп., из них: за период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в размере 3 039 руб. 80 коп., за период с марта 2015 года по февраль 2017 года в размере 46 051 руб. 26 коп., за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года в размере 3 163 руб. 36 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, альтернативного расчета не представлено, при этом, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срок исковой давности.

В силу ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, изначально с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате пени истец обращался к мировому судье судебного участка № 112 г. Санкт-Петербурга, на основании поданного заявления от 27.02.2019 года, истцу был выдан судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 18.04.2019 года, иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате пени направлен в суд 29.05.2019 года.

Проверяя обоснованность возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд находит их обоснованными и приходит к выводу о том, что за период с июля 2014 года по январь 2016 года истцом срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по пени пропущен.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, производилась ответчиком не в срок, установленный законом, уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом в суд не предоставлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате пени за период с февраля 2016 года по декабрь 2018 года в размере 35 907 руб. 52 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 277 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис Курортного района» к Чикову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по оплате пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Чикова Кирилла Александровича в пользу ООО «Жилкомсервис Курортного района» задолженность по оплате пени в размере 35 907 руб. 52 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 277 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 12 августа 2019 года.

Судья Л.В. Штогрина