Определение о передаче дела по подсудности

Определение

г.Москва 09 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацевич Марии Анатольевны, Виленского Андрея Николаевича к СПАО «****», ГБУ «***» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «**», ГБУ «***» о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истцов явился, против поставленного судом на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ГБУ «***» в судебное заседания явился, против поставленного судом на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности не возражал

Представитель ответчика СПАО «****» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление подано по месту жительства истца Виленского А.Н. по правилам п.7 ст.29 ГПК РФ.

Нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» данные правоотношения между истцами и ГБУ «****» не регулируются, ч.7 ст. 29 ГПК РФ к данным правоотношениям не применима.

Ни один из ответчиков не располагается на территории юрисдикции Гагаринского районного суда Москвы.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление подано к двум ответчикам, Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на правоотношения между истцами и одним из ответчиков ГБУ «****», ответчики не находятся на территории Гагаринского районного суда, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по месту нахождения СПАО «***» - в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Мацевич Марии Анатольевны, Виленского Андрея Николаевича к СПАО «***», ГБУ «***» о взыскании денежных средств передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.