Приговор

Дело № 1-***/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,

потерпевшего Овлаярова Ш.Ш.у.,

защитника – адвоката Чмурова Д.М., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Ачилова Р.М.,

переводчика Хамидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ачилова Равшанбека Мухиддиновича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ачилов Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Ачилов Р.М., ДАТА года, в точно неустановленное следствием время но не позднее ** часов ** минут, находясь возле дома *** строение * по ***, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя во исполнение своего преступного намерения, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ему (Ачилову Р.М. ) малознакомым Овлаяровым Ш.Ш.у., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, в период времени с ** часов **0 минут по ** часов ** минут ДАТА, находясь по указанному выше адресу, нанес один удар рукой в область левого глаза Овлаярова Ш.Ш.у., после чего, в продолжении своего преступного умысла, схватил левой рукой капюшон куртки надетой на Овлаярове Ш.Ш.У., который натянул последнему на лицо и с целью подавления воли последнего к сопротивлению, начал прижимать его к земле, при этом нанося множественные удары кулаком правой руки и ногами в левую область лица и туловища Овлаярова Ш.Ш.у., причинив, таким образом, своими преступными действиями Овлаярову Ш.Ш.у. физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № *** от ДАТА, в виде «черепно-мозговой травмы: подкожной гематомы левой параорбитальной (окологлазничной) области, переломы чешуи лобной кости слева с переходом на переднюю и нижнюю стенки лобной пазухи слева и верхнюю стенку левой глазницы, переломы передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, внутренней («медиальной»), наружной («латеральной») и нижней стенок левой глазницы, клеток решетчатого лабиринта слева, костей носа, скуловой дуги слева, образовавшееся в результате ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета с ограниченной (учитывая характер и анатомическую локализацию повреждений) травмирующей поверхности, с местом приложения травмирующей силы(сил) соответственно анатомической локализации отмеченных выше повреждений, с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад, квалифицируются как тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни», после чего Ачилов Р.М. с места совершения преступления скрылся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ачилов Р.М. заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Ачилов Р.М. указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается.

Также подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и потерпевший Овлаяров Ш.Ш.у. не возражали в суде против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что по вменяемому Ачилову Р.М. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также мнение государственного обвинителя и потерпевшего по особому порядку рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Ачилову Р.М. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Ачилова Р.М. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Ачилову Р.М. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, принесенные извинения потерпевшему.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, с учетом личности обвиняемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признания вины, раскаяние в содеянном, семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем назначает Ачилову Р.М. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает для отбытия наказание осужденному исправительную колонию общего режима.

Поскольку Ачилов Р.М. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ачилова Равшанбека Мухиддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять с 08 июля 2019 года. Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания Ачилова Р.М. под стражей с 10 января 2019 до 08 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года) время содержания Ачилова Р.М. под стражей с 10 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Ачилову Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.