Мотивированное решение

Дело № 2-3761/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд города в составе председательствующего судьи Москвы фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Хорошавину фио о взыскании пени, судебных расходов,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что дата судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда было вынесено апелляционное определение, которым с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и членских взносов за период с дата по дата в размере сумма, и пени в размере сумма, рассчитанные до дата. Вместе с тем, платежи производились частями, дата, дата, дата и дата, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании п.14 ст.155 ЖК РФ подлежат взысканию пени. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, имеющим приюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено, что ответчик фио до дата являлся собственником квартиры 4, а также машиномест № 39 и № 40, расположенных по адресу: адрес, и не производил оплату за содержание общего имущества, коммунальных услуг и членских взносов, в результате чего образовалась задолженность за период с дата по дата, которая составила сумма Указанная сумма задолженности, а также пени, рассчитанные на дата в размере сумма, были взысканы с ответчика в пользу истца.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения судебного акта, ответчиком произведены следующие платежи:

- дата платеж на сумму сумма (зачислен в счет погашения задолженности за дата, дата и частично дата);

- дата – сумма (зачислен в счет погашения заложенность за дата, дата, дата, дата и частично дата);

- дата – сумма (зачислен в счет погашения задолженности за дата, дата и частично дата);

- дата – сумма (зачислен в счет погашения заложенности за дата, дата, дата).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в размере сумма, согласно приведенного истцом расчета, который судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом сумм, подлежащих оплате, и периодом их внесения.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд признает требование истца о взыскании расходов на оказание юридической помощи подтвержденными материалами дела и обоснованными.

Однако, учитывая существо рассматриваемого спора, объем выполненных работ представителем по делу, а также сложности рассматриваемого гражданского дела, с точки зрения исследования фактов и доводов сторон, с учетом принципа разумности, суд считает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к Хорошавину фио о взыскании пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Хорошавина фио в пользу наименование организации пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио