Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3753/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 октября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., с участием представителя истца Артемовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева Бориса Александровича к Казначееву Юрию Леонидовичу, Хусаинову Руслану Файзиевичу о привлечение к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело иску Рябцева Бориса Александровича к Казначееву Юрию Леонидовичу, Хусаинову Руслану Файзиевичу о привлечение к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в другой суд, поскольку адреса места жительства ответчиков не относятся к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Артемова О.В., которая разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что ответчик Казначеев Ю.Л. зарегистрирован по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Боровиха, ул. Мичурина, д.51, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы. Ответчик Хусаинов Р.Ф., согласно справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР в Москве и Московской области зарегистрированным не значится, находится в розыске, как без вести пропавший.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика Казначеева Ю.Л., относится к подсудности Новоалтайского городского суда Алтайского края, суд полагает необходимым направит дело по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Рябцева Бориса Александровича к Казначееву Юрию Леонидовичу, Хусаинову Руслану Файзиевичу о привлечение к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края (658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д.20).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина