Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-901/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 04 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 219 Академического района города Москвы от 21 февраля 2019 года, которым Беляев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

установил:

21 февраля 2019 года мировым судьей судебного N 219 Академического района города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Беляева С.А. в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.

На указанное постановление Беляевым С.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, указав, что дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие в период нахождения его за пределами РФ, о чем он сообщал мировому судье.

Беляев С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав Беляева С.А., изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Беляева С.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что Беляев С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: он 04.12.2018 г. в 00 часов 01 минуту, находясь по месту своей регистрации: г. Москва, ул. ……., не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3 000 рублей 00 копеек, назначенный ему в соответствии с постановлением заместителя начальника МАДИ № ……. от 15.08.2018 г. о его привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Виновность Беляева С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года; постановлением заместителя начальника МАДИ № ……… от 15.08.2018 г. о привлечении Беляева С.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое Беляевым С.А. не обжаловалось и вступило в законную силу 02.10.2018 г.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 года постановлением должностного лица МАДИ Беляев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его копия на бумажном носителе направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Данная обязанность должностным лицом, вынесшим постановление от 15 августа 2018 года, была исполнена, копия постановления направлена почтовым отправлением по месту жительства Беляева С.А.

Как следует из информации официального сайта Почты России, копия постановления от 15 августа 2018 года была направлена заявителю 16 августа 2018 года и не получена заявителем, 21 сентября 2018 года возвращена за истечением срока хранения после неудачной попытки вручения 21 августа 2018 года.

При этом сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку в установленный законом срок постановление должностного лица от 15 августа 2018 года обжаловано не было, в соответствии с положениями п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ оно вступило в законную силу 02 октября 2018 года, следовательно, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Беляевым С.А. административного штрафа 03 декабря 2018 года, а потому административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершено Беляевым С.А. 04 декабря 2019 года в 00.01 час.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи отмене, изменению не подлежит.

Доводы заявителя о том, что дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие в период нахождения его за пределами РФ, о чем он сообщал мировому судье, не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку мировым судьей надлежащим образом рассмотрено ходатайство Беляева С.А. об отложении рассмотрения дела, правомерно отказано в его удовлетворении с учетом того, что доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено, а также с учетом положений ст.4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Беляева С.А. верно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Беляева С.А., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 219 Академического района города Москвы от 21 февраля 2019 года, которым Беляев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей оставить без изменения, жалобу Беляева С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина